mayo 2019

CHILPANCINGO, Gro. (apro).- Cuauhtémoc Salgado Arroyo, hijo del exdirigente estatal del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, fue encontrado muerto, luego de ser exhibido en un video cuando era sometido por sujetos armados en la región de Tierra Caliente de esta entidad.

La víctima fue localizada la noche de ayer en las inmediaciones de Ciudad Altamirano y su familia se llevó el cuerpo a la colonia El Calvario donde se ubica la casa paterna, según reportes oficiales.

Al respecto, el exdiputado local y federal priista emitió un mensaje esta mañana en redes sociales:

También te recomendamos

La ejecución del hijo de Salgado Romero se registra en un contexto de violencia extrema en la región de Tierra Caliente donde el grupo delictivo que dirige Rodolfo Maldonado Bustos, mejor conocido como José Pineda, mantiene una brutal confrontación con la familia Montufar Mendoza.

La banda de José Pineda se adjudicó el ataque armado contra la casa del exalcalde Abel Montufar Mendoza – asesinado en mayo de 2018 -, registrado esta semana en el municipio de Coyuca de Catalán.

Incluso, difundió dos videos en redes sociales donde aparece el hijo del exdirigente estatal del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, y dos policías auxiliares, los tres sometidos por sujetos armados quienes acusan a los hermanos Erit, Bonifacio y Saúl Montufar de una serie de ejecuciones de políticos en la región de Tierra Caliente de la entidad.

Luego de la difusión de los videos, donde el hijo de Salgado Romero se asume como trabajador de los Montufar dedicado al transporte de armamento y vigilancia de objetivos, el joven fue encontrado ejecutado.

El gobierno de Héctor Astudillo no ha fijado una postura al respecto, hasta el momento.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En una serie de tuits en los que afirma en esencia que México se ha aprovechado de las malas leyes migratorias estadunidenses, que los demócratas no han hecho algo al respecto y justifica su idea de imponer aranceles, el presidente Donald Trump respondió a su homologo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien ayer en la noche le envió una carta conminándolo a reconsiderar su decisión de imponer aranceles a todos los productos nacionales a partir del 10 de junio en caso de no frenar la migración.

De hecho, Trump afirmó que al imponer aranceles a México, las empresas estadunidenses empezarán a abandonar este país y se detendrá el tráfico de drogas e ilegales.

“Para no pagar los aranceles, si comienzan a subir, las empresas abandonarán México, que se ha llevado el 30% de nuestra industria automotriz, y volverán a Estados Unidos. México debe recuperar su país de los señores de la droga y los cárteles. ¡La Tarifa tiene que ver con detener las drogas y los ilegales!”, publicó en Twitter.

En otro tuit señaló que el 90% de las drogas que llegan a Estados Unidos llegan a través de México y a causa de ello 80 mil personas murieron el año pasado, “1,000,000 de personas arruinadas. Esto se ha prolongado durante muchos años y no se ha hecho nada al respecto. Tenemos un déficit comercial de 100 mil millones de dólares con México. ¡Es la hora!”, atizó.

Antes, en punto de las ocho y media de la mañana, Trump afirmó en otro tuit que a causa de la laxa legislación migratoria México ha hecho una fortuna a costa de su país.

Además, culpó a los demócratas y aseguró que el problema de migración se puede solucionar.

“México se ha aprovechado de los Estados Unidos durante décadas. Debido a los Demócratas, nuestras leyes de inmigración son MALAS. México hace una FORTUNA de los EE. UU., Hace décadas se pudo solucionar fácilmente este problema. ¡Es hora de que finalmente hagan lo que se debe hacer!”, escribió en su cuenta de Twitter.

En el primer tuit que dedicó a este tema y que provocó la respuesta institucional del presidente López Obrador, Trump cargó contra los demócratas que, dijo, no quieren resolver el “problema”.

“Es difícil creer que con la crisis en la frontera, los Demócratas no harán la solución rápida y fácil. Resolvería el problema pero ellos quieren fronteras abiertas, ¡lo cual es igual a crimen!”, apuntó.

Ayer, el mandatario de Estados Unidos anunció que el 10 de junio su gobierno impondrá 5% aranceles a productos mexicanos por no hacer nada por frenar la migración.

El titular de la Secretaría de relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, viajó esta mañana a Washington para tratar, personalmente, de convencer a las autoridades estadunidenses de dar marcha atrás a la medida.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–El peso inició la jornada en caída libre frente al dólar, ante la amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles a los productos importados de México, en caso de no resolver el problema migratorio.

En sucursales bancarias el billete verde se cotiza en niveles superiores a los 20 pesos, cuando ayer antes del anuncio de Trump se ofertaba alrededor de las 19.50 unidades.

De acuerdo con el análisis del Banco Base, la reacción del mercado es negativa por varios motivos:

De entrada, el anuncio de que se impondrán aranceles a México implica un grave riesgo a la baja para el crecimiento económico del país, ya que el 80% de las exportaciones de México van hacia Estados Unidos.

También te recomendamos

Y de implementarse el arancel, se reduce la probabilidad de que México crezca durante el año por arriba de 1%, lo que también pone en riesgo la estabilidad de los ingresos
tributarios y la calificación crediticia de la deuda soberana.

Por otra parte, la decisión de imponer aranceles nuevamente amenaza las reglas del comercio global, pues se estaría actuando en contra del TLCAN, todavía vigente y de las normas de la OMC, algo que otorgaría derechos a México para implementar represalias, pero que podría desatar una guerra comercial entre los dos países, con consecuencias todavía peores para México.

Es la primera ocasión que Trump anuncia un arancel en contra de un país con el que tiene un acuerdo comercial con fines distintos a redireccionar el comercio.

Es decir, se está empleando el proteccionismo comercial para presionar a un gobierno a actuar en temas migratorios, algo que claramente tiene un fin político rumbo a las elecciones del 2020 en Estados Unidos.

El Banco Base señaló que aunque en México, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que no planea implementar represalias dando prioridad al diálogo y que no frenará el proceso de aprobación del T-MEC, habrá más incertidumbre en el sector empresarial, pues en cualquier momento puede surgir una confrontación que frene la aprobación del nuevo tratado.

Por lo anterior, acotó, la inversión podría desacelerarse con más fuerza el resto del año.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- María Elena Cardona Ramos, señalada como la “juez de las multas suaves”, por reclasificar delitos imputados a poderosos narcotraficantes con el fin de absolverlos o que continúen su proceso en libertad, deberá realizar hoy la tercera audiencia para enjuiciar a los militares de alto rango relacionados con robo de combustible, como el general Eduardo León Trauwitz.

La participación de la Juez, ha sido muchas veces polémica, porque ha dejado en estado de indefensión a la Fiscalía General de la República (FGR), al quebrantar el principio de igualdad y equidad entre las partes:

El Alexis

El pasado 2 de marzo fue detenido Alexis Martínez El Alexis, presunto cabecilla del grupo de narcomenudistas La Unión Tepito, y a quien se le atribuye la distribución de drogas en el Centro y Sur de la Ciudad, así como extorsionar a comerciantes y restauranteros. Días después, el 8 de marzo, la juez lo vinculó a proceso por el delito contra la salud, en la modalidad de posesión simple, lo que permitió que lo dejaran continuar su proceso en libertad. Actualmente está evadido de la justicia.

También te recomendamos

En la causa penal 100/2019, originalmente la fiscalía solicita vincularlo a proceso por el delito contra la salud con la finalidad de comercializar narcóticos, por lo que la FGR presentó recurso de apelación contra la resolución de la Juez María Elena Cardona. El magistrado dio la razón a la fiscalía reclasificando el delito, según el Toca penal 96/2019.

El piloto de El Chapo

En otro caso, el de Héctor Hugo Zapién González, identificado como uno de los pilotos del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, la misma juez reclasificó el delito, y dictó un auto de vinculación a proceso por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en la modalidad de posesión acabada y transportación inacabada, o sea, en la modalidad de transporte de recursos en grado de tentativa,

La Fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva justificada en virtud de que se señaló la posibilidad de que Zapién González pudiera abandonar el país y evadiera la justicia. Esto ocurrió el 17 de enero.

El Ministerio Público de la Federación (MPF) el 22 de enero, apeló el auto de vinculación a proceso, en la causa penal 10/2019.

Los escoltas de El Licenciado

El tercero de los casos, se refiere a cinco escoltas de Dámaso López Núñez, El Licenciado, el 10 de mayo de 2017, la misma juez Cardona determinó no vincularlos a proceso, argumentando que los datos de prueba que le expusieron para establecer el hecho, los advertía como “inverosímiles”.

Sobre el contenido del informe pericial, la juez manifestó que dudaba de la credibilidad de los elementos policiales que elaboraron el parte, toda vez que, si las personas habían sido detenidas en flagrancia y se encontraban armadas, le generaba incertidumbre que no hubo un enfrentamiento entre ellos, descalificó el informe policial y decretó la libertad.

La fiscalía apeló ese auto de no vinculación a proceso y la juez determinó, en un acto contradictorio, que procedía la apelación contra el auto de vinculación a proceso, más no contra el auto de no vinculación a proceso.

La FGR apeló nuevamente y la juez insistió en que solo procedía la apelación contra el auto de vinculación y, por lo tanto, solo la defensa podía apelar, no el MP. En estos casos, de acuerdo con la causa penal 66/2017, la juez Cardona ha dejado en estado de indefensión a la misma Fiscalía, quebrantando el principio de igualdad y equidad entre las partes.

En esta ocasión, la juez Cardona, adscrita al Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Sur, lleva el caso por presunto robo de combustible del que se acusa al General Enrique León Trauwitz.

En la audiencia del 17 de mayo, la juez advirtió que este viernes 31 llevará a cabo la audiencia en presencia o no de los acusados, lo que le da una ventaja procesal a los que se ausenten: Lo que pretenden es conocer la postura de la fiscalía, la argumentación que va a dar y ello llevaría a una desventaja desleal y quebrantaría el principio de igualdad de armas procesales.

“Si son siete y de esos siete aquí se presentan tres, aunque no se presenten los demás se va a llevar la audiencia. Ustedes tienen la facultad, si no quieren que se lleve a cabo, de solicitar un desistimiento”, dijo a los integrantes de la Fiscalía y a los representantes jurídicos de Pemex.

También le dijo que si le podían presentar un documento, como una receta médica, que justificara su inasistencia, ella lo iba a aceptar “perfectamente”.

Además, concedió dos días hábiles para que justifiquen su inasistencia.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Esta vez Frido Aliotti Kyan, estudioso de la política y la historia, se encuentra dialogando con José Ortega y Gasset, el filósofo que un día diagnosticó la rebelión de las masas. Es un diálogo breve porque Don José le ha concedido a Frido unos cuantos minutos para hablar de la narcisista espectacularidad y las prisas en política, pues está a punto de regresar por aire a su actual residencia.

Frido: Aprovecharé al máximo el tiempo, Ortega. ¿Qué es más importante para ti, el Estado o la Nación?

Ortega y Gasset: Mira Frido, el Estado con su autoridad, es una parte de la Nación, está ubicado dentro de ella para servirla. Lo esencial, la “realidad histórica efectiva”, es la Nación con su pueblo, con cada uno de los ciudadanos. El Estado tiene una función meramente instrumental, es medio, no fin, y cuando se hace fin, se desnaturaliza, se envilece.

Frido. Eso significa entonces que la política en grande, mira “los problemas de Estado a través y en función de los nacionales”, y no al revés como sucede con inusitada frecuencia en el mundo de la pequeña política actual.

Un ejemplo de esto último es que el Estado haga economías ahorrativas impuestas por la voluntad de poder, sin importar la salud y la vida de los ciudadanos concretos de carne y hueso de la nación, sin importar que niños brillantes en matemáticas tengan que pedir apoyo a particulares para asistir a un campeonato en el extranjero, sin importar las afectaciones al medio ambiente de los pueblos mestizos e indígenas. El poder en turno ensimismado dice, porque lo deseo es bueno, cuando debiera ser, porque es bueno para la nación, lo deseo.

Ortega y Gasset: Bien ejemplificado Frido, seguramente fundándote en Platón y seguidores. En esta época se le vuelve a dar un valor absoluto al Estado, al deseo del poder; todo gira en torno de un poder que quiere transformarse a toda prisa en función de sí mismo; no se habla de otra cosa. En cambio, la vitalidad ciudadana, la cultura, el arte, la ciencia, la salud y porvenir de la Nación en suma, en declive, a la deriva, eclipsados por la espectacularidad del poder deseoso narcisista.

Frido: Por cierto José, ya que hablas de espectacularidad, leí en uno de tus libros que el propósito de una profunda, genuina y duradera innovación, es el fortalecimiento del cuerpo nacional, de cada uno de sus ciudadanos para ir zanjando la brecha inmensa entre el que “nada en la abundancia y el que está hambriento”.

No se trata dices, del “fantasma transitorio” de la perfección del Estado, sino de la construcción paciente y continua de la grandeza del pueblo, de cada uno de sus integrantes. Y afirmas además, que las transformaciones “son tanto más profundas, serias, sutiles cuanto menos espectaculares sean”. Profundidad y seriedad, frente a las fallas de los fuegos fatuos de lo espectacular.

Ortega y Gasset: Así es Frido, en política, la espectacularidad es “retorno al pasado o retención dentro de él”. Lo espectacular además, contiene dosis importantes de narcisismo autorreferencial en el que subyace un afecto inmaduro, infantil hacia el ídolo deseoso en que se proyecta. Narcisismo estéril para el humanismo solidario, para dar frutos que beneficien al pueblo y a su bien común.

Por otro lado, y muy en conexión con la idea anterior, debo decirte Frido, que a las múltiples y complejas iniquidades, a las injustas desigualdades que se dan en el mundo, hay que paliarlas, combatirlas una a una, día a día, “porque el que pretende reformarlo todo de una vez lo destruye todo”. La pobre sabiduría humana -sobre todo en política- está sometida a la dura e implacable condición de lo posible en la historia, según lección imperecedera de Lamartine; en palabras sencillas, el que pretende abarcar mucho en poco tiempo, poco aprieta y mucho anula, y al desparramar la vista, pierde el foco y la concentración del esfuerzo.

Frido: Sí, los designios de la Providencia hacen del tiempo un ingrediente fundamental de la verdad misma, continuando con las ideas del autor de la Historia de los Girondinos, que es el relato de la Revolución Francesa. Y así, el demandar la “verdad definitiva a un solo día, es exigir a la naturaleza más de lo que puede darnos”. Las prisas, los saltos mortales en la historia terminan con frecuencia en los gulags, en las guillotinas, en las islas remotas y yermas del desencanto, por ejemplo.

Y también las prisas de una secretaria del gabinete, provocaron el buscado pretexto para la pérdida de su chamba. Y las prisas del régimen, apuntan ya a la pérdida de la brújula y de su apuesta política, de no darse un imprevisible giro copernicano en la forma de gobernar.

Ortega y Gasset: ¡Qué genial pensador político es Lamartine, y qué brillante su escribir! Bien dice que los desencantos son “verdades que se adquieren antes de tiempo”. El respeto de los tiempos tanto en la política como en la naturaleza, es determinante para la conservación de la vida.

La nivelación de la naturaleza que lleva miles de años para alcanzar equilibrios fecundos, de hacerse en un día, provocaría cataclismos demoledores de la vida. La lección del orden material es aplicable al orden de la política, dice Lamartine. Anticiparse a la “verdad con la ilusión, al tiempo con la impaciencia”, es una mala política, es violentar los equilibrios vitales e históricos. Y para rematar, no se debe tomar el deseo del Estado por la realización, por el bien de la Nación. Éste siempre se va conquistando día tras día, año tras año, lustro tras lustro, en el contexto de una larga “lucha crepuscular”, de generación en generación.

En el fondo, la buena política, la política en grande, parte de la humildad, del conocimiento de los límites humanos, y paradójicamente de la fuerza de aquella virtud humilde, como el agua cristalina tan útil y necesaria. Gandhi fue un campeón de esa virtud; sus armas, la oración, el sacrificio, el ayuno, la resistencia paciente y pacífica, nunca rencorosa, siempre gentil y sabia.

Frido: En resumen, la espectacularidad superficial y narcisista del Estado ensimismado, las prisas, el deseo del poder como norma del bien, no llevan lejos en política de bien común, frustran tarde o temprano, el destino histórico de una nación; lo serio, lo profundo de las innovaciones del cuerpo político nacional, el respeto de los tiempos y la objetividad del bien nacional como criterio de gobierno, conducen a una ciudadanía vigorosa, saludable, a una nación, a un pueblo rebosantes de vitalidad, de energía creadora de cultura y grandeza.

Ojalá se dé la rectificación copernicana en México, aunque la estridente, vulgar y fanática corriente global -auspiciada por la moda trumpista- vaya en sentido contrario al humanismo cristiano que ve en el bien común, en el bien de cada persona y su dignidad, el fin de la genuina tarea política. Buen retorno José, y saludos fraternos de mi parte a Lamartine y a los girondinos.

————

Fin del diálogo. Dedico este artículo a la memoria del converso, J. Maritain y de su Humanismo Integral, síntesis genial de lo que debe ser la política que sirve al pueblo, la que no se sirve

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – Luego que el presidente Trump amagó con imponer aranceles del 5% a todos los productos mexicanos si no se detienen los flujos migratorios, el presidente López Obrador afirmó que México no se merece el trato que el gobierno de Estados Unidos le está dando.

El mandatario afirmó que su gobierno actuará con prudencia e hizo un llamado a la población a tener confianza en que se resolverá el diferendo con Estados Unidos.

“Vamos a hacer política y mucha y vamos a actuar con responsabilidad.

“Tengan confianza, vamos a superar esta actitud del gobierno de Estados Unidos. Van a rectificar porque el pueblo de México no merece un trato como el que se quiere aplicar”, dijo López Obrador.

Pidió:

También te recomendamos

“Enfrentemos juntos esta situación. Es el llamado que hago a todos los mexicanos. A quienes estamos en el país como a los que viven y trabajan en Estados Unidos, a cerrar filas. Primero los mexicanos”.

El tabasqueño dijo que su administración se dirigirá con respeto hacia el presiente Trump y confió que a la brevedad se rectifique ante los amagos.

Confirmó que hoy, el canciller Marcelo Ebrard viajará a Washington donde permanecerá hasta que se llegue a un acuerdo con las autoridades estadunidenses.

“No vamos a contestar de manera desesperada vamos a esperar tiempo la evolución de esta situación”, aseveró.

López Obrador afirmó que la ratificación del TMEC continuará en el Senado.

“Que nosotros cumplamos con los compromisos y que terminemos pronto de aprobar el tratado comercial”

El presidente detalló que ayer recibió llamados de diversos sectores del país que respaldan su decisión y llamado al diálogo con Estados Unidos.

Hasta el momento, dijo López Obrador, no ha habido comunicación con autoridades de Estados Unidos.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Alguien ha intitulado a algunos de los aún vigentes Estados de bienestar, los nórdicos, de “países populistas”. Lo hizo Andrés Manuel López Obrador en su conferencia del 24 de mayo pasado. Dijo que el propósito de su administración es alcanzar ese Estado de bienestar que existe en lugares, agregó, “donde son bien populistas”. Parece que no pocos periodistas se lo tomaron a broma, o algo así.

En su alocución, AMLO señaló que en México hay mucha más desigualdad social que en los países nórdicos, con lo cual subrayó la diferencia estructural entre el capitalismo de aquellas naciones y el que existe en México. La concentración del ingreso es una expresión, entre otras, de esa diferencia.

En ese plano, lo que nos aleja de los países nórdicos es el Estado, como lo ha dicho Andrés Manuel, pues mientras aquellos son redistributivos (captan el 50% del PIB), el nuestro es de ingresos ínfimos (capta menos del 15%). Sin alta recaudación relativa es imposible el Estado social, aunque esa no basta.

Es preciso una contención de la dinámica del capitalismo basado en altas tasas de ganancia, complicada con esquemas monopólicos como los imperantes en México.

Aquí no sólo hemos sufrido el neoliberalismo como política concentradora del ingreso, promotora de la desigualdad y disolvente de las regulaciones estatales y de la economía pública, sino que casi siempre hemos tenido un Estado que se preocupa, ante todo, de garantizar altas tasas de ganancia al gran capital. El punto es que nos han llevado a un callejón en el cual, sin esos altos porcentajes de beneficio, se obstruyen las corrientes de inversión extrajera y se deprime la nacional.

Entonces, la cuestión consiste en romper con el esquema que ha llevado a que, gracias a sus bajas contribuciones y otras muchas inicuas concesiones, el gran capital invertido en México tenga iguales tasas de ganancia que las obtenidas en empresas que están ubicadas en la punta de la innovación global o en la renta del subsuelo, los hidrocarburos. Tenemos estructuras monopólicas empresariales con tasas de ganancia propias de las grandes tecnológicas mundiales, pero sin haber realizado un solo invento. La conclusión de todo eso es la precariedad del salario y la insuficiencia del gasto público.

Para encarar tal situación se necesitan varias reformas, además de las indispensables regulaciones antimonopólicas. Entre ésas se encuentran: modificar el esquema de financiamiento externo para no depender tanto de los capitales “golondrinos” y anclar la deuda externa en esquemas fijos; controlar mediante el sistema fiscal las exportaciones de capitales nacionales; promover el arraigo del capital-dinero mediante una suficiente certidumbre contributiva; controlar las remesas al exterior de las ganancias de los bancos extranjeros; desarrollar un sistema de financiamiento interno con menores tasas de interés mediante el establecimiento de un amplio sistema de garantías a cargo del Estado; disminuir las importaciones de bienes destinados al sector público y promover contratos internos de largo plazo; impulsar la innovación y la puesta en práctica de sus resultados en la industria mexicana; revolucionar la producción interna de alimentos y energéticos.

Al mismo tiempo, es indispensable aumentar la inversión pública, tanto en infraestructura como la directamente productiva, pero más allá de unos cuantos grandes proyectos.

Como algo prioritario se requiere una nueva política salarial con objetivos ciertos, precisos y claros.

Todo lo anterior se debe amarrar con un objetivo insustituible: el incremento de la tasa de crecimiento del producto.

Algunos puntos han empezado a dibujarse en los pocos meses del actual gobierno, sin embargo, Andrés Manuel subrayó que el propósito de un Estado de bienestar se puede lograr “si erradicamos la corrupción”. Se sabe que, en este momento, bajo el Estado corrupto es imposible el Estado social, pero el programa anticorrupción, aunque tenga finalidades políticas propias, es un requisito de una reforma mucho mayor.

Como están las cosas en el mundo, el capitalismo como sistema va a seguir predominando ampliamente, pero un Estado de bienestar, o Estado democrático y social, no puede prescindir de reformas económicas. Es mentira que para redistribuir el ingreso primero es necesario aumentar éste. Lo que sí es cierto es que, para redistribuir mejor, será siempre necesario alcanzar altas tasas de crecimiento. Esto es algo por completo lógico. Mas una política redistributiva se dirime en el terreno de la lucha política porque los grandes acaparadores del ingreso van a defender la inmensa parte porcentual de la que ahora se apropian.

Aún más, la lucha contra la corrupción se puede quedar atorada si no sobrevienen las reformas sociales a las que se refiere el Plan Nacional de Desarrollo.

Ahora bien, dentro de este complejo panorama surge la singular pregunta de si será suficiente la eficiencia recaudatoria o va a ser preciso ajustar deducciones para ampliar la base gravable de las grandes empresas e, incluso, alzar la tasa máxima de la tabla del impuesto sobre la renta.

Los mecanismos más directos de redistribución del ingreso no son prescindibles para una reforma social que conduzca al financiamiento de salud, educación, pensiones y vivienda, así como a la cobertura de planes de infraestructura que promuevan el crecimiento económico.

El populismo nórdico, el Estado democrático y social, no es alcanzable sólo con el colapso del Estado corrupto. Nada puede suplir, por ahora, las reformas sociales. Dicho de otra forma, la lucha contra la corrupción debe inscribirse dentro de esas reformas. Esta idea es el quid del programa de la transformación de la vida política del país. El otro gran punto es el de la democracia.

Let's block ads! (Why?)

E

ste domingo 2 de junio, 13 millones 573 mil 897 ciudadanos están convocados a las urnas para elegir a quienes ocuparán 148 cargos: están en disputa las gubernaturas de Puebla y Baja California; todas las alcaldías en esta segunda entidad, Aguascalientes y Durango, así como cinco elecciones municipales extraordinarias en Puebla, y los congresos locales de Quintana Roo y Tamaulipas.

Se trata de los primeros comicios celebrados en el presente sexenio, con un gobierno federal que tiene entre sus propuestas centrales la democratización efectiva de la vida nacional y la erradicación definitiva del sinfín de prácticas fraudulentas que en los hechos han minado e incluso anulado la soberanía popular consagrada en la Constitución. Dichas prácticas han llevado al país a crisis como las vividas tras los fraudes en las elecciones presidenciales de 1988 y 2006 y la masiva compra de votos en las de 2012, y no estuvieron ausentes en los comicios de julio de 2018, cuando el cúmulo de irregularidades en Puebla detonó un desgastante conflicto poselectoral.

En este combate a las distintas modalidades de distorsión de la voluntad ciudadana se han dado pasos importantes, como la tipificación de las modalidades de fraude electoral como delito grave, merecedores de ser perseguidos de oficio y de recibir prisión preventiva. Sin embargo, resulta inocultable la persistencia de aparatos, poderes fácticos y organismos largamente acostumbrados a medrar con las prácticas antidemocráticas, los cuales no han desaparecido y constituyen lastres para la consolidación de una sociedad democrática.

Por lo dicho, resulta crucial que en los próximos días todos los participantes –partidos, candidatos, autoridades de todos los niveles de gobierno, medios de comunicación, ciudadanos y organismos electorales– se ciñan estrictamente a la ley, a fin de que el lunes 3 el país pueda amanecer sin conflictos poselectorales, sin denuncias cruzadas, con un reconocimiento cabal de los triunfos ajenos y sin reivindicación de victorias propias no fundamentadas en el sufragio. De ser así, este domingo podrá marcar un hito en la construcción de la normalidad democrática que tanto urge al país y que constituye uno de los mayores anhelos ciudadanos.

Trump y sus agresiones comerciales

El presidente estadunidense, Donald Trump, anunció por su medio de comunicación habitual –Twitter– que a partir de junio su gobierno impondrá un arancel de 5 por ciento a todas las importaciones procedentes de México “hasta que los inmigrantes ilegales que pasan por México a nuestro país PAREN” (sic), y amenazó con incrementar gradualmente ese impuesto en tanto no se resuelva el flujo migratorio. En una rápida réplica, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jesús Seade Kuri, señaló que esa amenaza es desastrosa en el marco del proceso de ratificación del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), advirtió que nuestro país responderá de manera enérgica y propuso el inicio de un contacto directo entre ambas partes a fin de evitar malos entendidos y no entorpecer el comercio bilateral.

El amago de Trump no sólo constituye una grosera presión injerencista para tratar de imponer a México una política migratoria conveniente a los intereses propagandísticos y electoreros de la Casa Blanca, sino que resulta, además, un chantaje disparatado que podría obligar a nuestro país a participar en una confrontación comercial que resulta a todas luces indeseable y peligrosa para ambas economías: si bien el vecino del norte es el principal mercado de las exportaciones nacionales (307 mil millones de dólares), y que la inusitada venganza arancelaria sería sumamente negativa para la industria mexicana, ello es cierto también a la inversa: Estados Unidos envía anualmente a México productos por un total de 181 mil millones de dólares, por lo que la adopción de una medida recíproca a la que esgrime Trump dañaría considerablemente diversos sectores productivos estadunidenses.

La circunstancia demanda a las autoridades de nuestro país un cuidadoso equilibrio entre la prudencia y la firmeza para hacer prevalecer la sensatez en el diálogo bilateral. Cabe esperar, asimismo, que los sectores empresariales y políticos de la superpotencia logren desactivar la prepotencia sulfúrica del magnate republicano y que lo persuadan de mantener en pistas separadas los asuntos de la migración y el comercio.

Let's block ads! (Why?)

E

ste día se está llevando a cabo en territorio nacional, y en varios países del mundo solidario (entre ellos, Francia, España, Grecia y Estados Unidos), una jornada en contra de la militarización de los territorios y las comunidades zapatistas, que ha sido denunciada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), y estudiada metódicamente por el Centro de Derechos humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba).

El Frayba, mediante la documentación que realizan las Brigadas Civiles de Observación (BriCO), registra un aumento de 100 por ciento en el número de incursiones del Ejército Mexicano, patrullajes terrestres y sobrevuelos desde helicópteros a partir de diciembre de 2018, y, concluye, con fundadas razones, que estos actos de intimidación y hostigamiento significan una agresión a su derecho a la autonomía y representan un riesgo a la vida, integridad y seguridad de toda la población. Se observó que los vehículos militares muchas veces pasan a alta velocidad por las comunidades, sin preocuparse de personas, niñas y niños, animales en el camino. El Frayba registró, también, actos de espionaje en el campamento de observación internacional de La Realidad, que vulneran, igualmente, la integridad y seguridad de quienes realizan el monitoreo.

Este proceso de militarización se está efectuando, además, mediante un incremento en la actividad de los grupos paramilitares, que la Sedena, por cierto, en una reinterpretación de la vieja metáfora de quitar el agua a los peces revolucionarios (aislarlos del pueblo), considera, en sus manuales de contrainsurgencia, que da mejores resultados en el accionar contrarrevolucionario, introducir peces más bravos en el teatro de la guerra. Recordemos el crimen de Estado de Acteal, o la labor que realiza el sicariato en los territorios en resistencia para entender esta contribución metafórica de los militares mexicanos a la contrainsurgencia mundial.

El EZLN, en el comunicado que denuncia la ofensiva militar, señala: “Los patrullajes y sobrevuelos no siguen la ruta del narcotráfico, ni de las agobiadas caravanas de las hermanas y hermanos migrantes que huyen de una guerra que se niega a decir su nombre… para entrar a otra que se esconde detrás de un Ejecutivo federal parlanchín y pendenciero. No, esa amenaza de muerte recorre por aire y tierra las comunidades indígenas que han decidido mantenerse en resistencia y rebeldía para defender la tierra, porque en ella está la vida. Ahora, además, miembros del Ejército y Fuerza Aérea se adentran en las montañas y aparecen en las comunidades diciendo que viene la guerra y sólo están esperando ‘órdenes de mero arriba’. El interrogante obligado en este punto es: ¿Quién está dando las órdenes?”

En el resto del país, la militarización (y paramilitarización) se concretan, por un lado, en la puesta en marcha de la Guardia Nacional, que constituye una entrega a los militares de la seguridad pública, ahora legalizada, y, por el otro, en el papel asignado a la delincuencia en los asesinatos de dirigentes indígenas defensores del territorio y la Madre Tierra, concejales del CNI–CIG, muchos de ellos comunicadores de radios comunitarias, como Samir Flores Soberanes, ejecutado 10 días después de anunciarse la continuidad del Proyecto Integral Morelos.

Este proceso de militarización y paramilitarización en territorios zapatistas, o en resistencia anticapitalista, se lleva a cabo, sin que los intelectuales orgánicos de la Cuarta Transformación se inmuten, ocupados como están en escribir epístolas de apoyo incondicional al Ejecutivo federal, o aceptando carteras claves del gabinete para el eventual otorgamiento de los permisos necesarios para continuar con los megaproyectos de muerte.

La actual crisis civilizatoria global detona una radical destrucción de las bases de la vida. Entre sus principales formas se juegan el etnocidio, el ecocidio, o el capitalismo necropolítico. (Ver el excepcional libro de Luis Arizmendi / Jorge Beinstein, Tiempos de Peligro: Estado de excepción y guerra mundial. UAZ-Plaza y Valdés Editores, México, 2018). El pensamiento crítico contemporáneo está profundizando en la denuncia de las nuevas formas de destrucción que conlleva, necesariamente, relacionar la acumulación por desposesión de bienes públicos, de bienes comunes y de bienes genéricos (como los códigos genéticos o el agua) (Arizmendi, ibíd. p. 20), hasta llegar a la política de muerte como fundamento de una acelerada acumulación basada en la economía criminal.

El proceso de militarización en Chiapas abre el peligro de un nuevo Acteal. La desmilitarización, el desmantelamiento de los grupos paramilitares y el respeto a las comunidades zapatistas, sus territorios y sus procesos autonómicos tienen que ser acatados de inmediato. ¡El EZLN no está solo!

Let's block ads! (Why?)

Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Viernes 31 de mayo de 2019, p. 5

El Senado realizará un periodo extraordinario del 17 al 18 de junio para ratificar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), informó el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, a los secretarios de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; de Economía, Graciela Márquez, y de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, así como al consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, quienes ayer acudieron a ese órgano legislativo para entregar el documento.

Márquez destacó ante coordinadores parlamentarios que México hoy da este paso, se suma a la decisión tomada por Canadá, y estamos seguros de que la ratificación de los tres socios comerciales no hará sino mantener la fortaleza de América del Norte, hacer de México la economía próspera que este gobierno se esfuerza en lograr y que genere bienestar para todos.

El canciller Ebrard manifestó que son evidentes los beneficios que traerá la aprobación de este instrumento, que es un entendimiento entre los tres países. En otros momentos se esperaba la ratificación en las otras partes, para hacerla después en México, pero en esta ocasión, al llevarse a cabo de manera simultánea, o previa, no habrá espacio para modificaciones del tratado.

El subsecretario para América del Norte, Jesús Seade, indicó que el gobierno deberá fijar una postura fuerte luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que aplicará un arancel de 5 por ciento a productos de México si no frena la migración.

Agregó “que en ese momento no tenía conocimiento de lo declarado por el presidente estadunidense. Sin embargo, consideró que “México deberá tener una postura firme.

El presidente Trump suelta muchos tuits y muchos son superados por otro al día siguiente. Algunos llevan acción, y yo prefiero guiarme por acciones. Tenemos que hacer algo nosotros, dar algún tipo de respuesta fuerte, y no la cosa ligera de otros sexenios, destacó.

Sánchez Cordero expresó que este es el último tramo de un largo y complicado proceso de negociación; esperamos su ratificación.

Scherer, en nombre del Presidente, indicó a los senadores: hago entrega formal del tratado de libre comercio.

Monreal recibió el documento y pidió que se turnara a la mesa directiva de la Comisión Permanente para su publicación en la Gaceta Parlamentaria.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Si bien el peso había recuperado terreno frente al dólar en la sesión de este jueves, el nubarrón en el panorama cambiario se presentó ante la nueva amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles de 5% a todos los productos que ingresen a su país desde México, que eliminará, dijo, hasta que baje el flujo de inmigración indocumentada a su país.

El impacto fue fuerte: El dólar cerro su jornada normal en aproximadamente 19.10 pesos, pero después del anuncio del magnate se disparó a más de 19.50 unidades, con lo que perdió las ganancias obtenidas tras la noticia del inicio formal del proceso de aprobación del T-MEC en nuestro país.

En México hubo reacciones. De entrada, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Jesús Seade, dijo que sería desastroso si la amenaza de aranceles se cumple, y aseguró que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador respondería “de forma enérgica”.

Por su lado, el excandidato presidencial y exsecretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, llamó “a cerrar filas”.

También te recomendamos

“Frente a la amenaza de @realDonaldTrump cerremos filas. La soberanía y dignidad de México nunca ha estado ni debe estar sujeto a negociación. Todo el apoyo… ¿Creerá Trump que hacer pagar más a los americanos por sus importaciones de México resolverá el problema de la migración?”, escribió en su cuenta de Twitter.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther, soltó: “El @GobiernoMX debe actuar persuasivamente para que esta amenaza no se transforme en realidad, y responder con firmeza en caso de que las tarifas entren en vigor. No debe haber más vacilaciones ni complacencias. Ya se entregó la soberanía legislativa en la aprobación de la #LFT”.

Por su parte, el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), José Manuel López Campos, calificó de inadmisible que se pretenda imponer sanciones comerciales a nuestro país por un tema no económico, como es el relacionado con el flujo de migrantes.

El líder del comercio organizado no dejó pasar el tema de la volatilidad cambiaria.

“El incremento de la paridad peso-dólar para colocarse en 19.58 pesos por cada billete verde, registrado después del anuncio del presidente estadunidense, lo que representó una depreciación de casi 50 centavos, es sólo una reacción de volatilidad, similar a la registrada en otras ocasiones en las que algunas circunstancias inciden en el mercado cambiario, que seguramente volverá a estabilizarse”, apuntó.

Let's block ads! (Why?)

LEÓN, Gto. (apro).- La exalcaldesa priista Bárbara Botello Santibáñez fue ingresada al Centro de Readaptación Social (Cereso) de León, luego de negarse a declarar ante la juez del sistema tradicional penal, Cristina Rábago.

Botello permanecerá un mínimo de 72 horas en un área previa a población, en espera de que se resuelva su situación jurídica por la acusación de peculado en agravio de la administración pública municipal.

La Fiscalía General del estado (FGE), a través de la Fiscalía Anticorrupción, imputa a la exalcaldesa haberse coludido con otros funcionarios de su administración (2012-2015) para simular contratos para diversos servicios que no fueron prestados o se hicieron de manera deficiente, lo que derivó en un daño por un millón 577 mil 600 pesos.

Aunque por la mañana se manejaron versiones de que Botello Santibáñez había sido capturada en su casa del fraccionamiento residencial Club de Golf La Hacienda, la FGE refirió que fue localizada “en vía pública”.

También te recomendamos

Al ser puesta a disposición de la juez, la también exdiputada federal dijo no estar de acuerdo con la acusación en su contra, e hizo uso de su derecho a reservarse su declaración.

La Fiscalía indicó que Botello no solicitó duplicidad de término, por lo que sería en un plazo de 72 horas cuando se resuelva su situación legal, tiempo que permanecerá en prisión preventiva.

Al final de la audiencia, el abogado de la priista, Edmundo Iván Lozano, informó que debido a que está acusada de un delito grave, la exalcaldesa deberá permanecer en prisión preventiva en el Cereso el plazo señalado.

Asimismo, dijo desconocer los detalles de la acusación. “Son miles de hojas de la averiguación previa, no conocemos mucho del contenido que hay… son aproximadamente 39 tomos”.

Tras destacar que a la exalcaldesa se le imputa la simulación de contratos en el 2013, agregó: “Cómo trabajó la averiguación la fiscalía, realmente lo desconozco”.

Prosiguió: “La licenciada Botello nos pidió darles la explicación a los medios de comunicación. No es su intención esconder lo que está pasando, por el contario, que esto sea de cara a la sociedad, transparente”.

Según el abogado, confían en que el Poder Judicial resolverá la libertad de su clienta.

En el Congreso local, la diputada y presidenta del comité estatal del PRI, Celeste Gómez Fragoso, acusó al gobierno del panista Diego Sinhue Rodríguez Vallejo de instrumentar un “revanchismo político” con la aprehensión de la expresidenta municipal.

La priista pidió hacer prevalecer el debido proceso y respetar los derechos humanos de Botello Santibáñez.

Por su lado, el gobernador Diego Sinhue Rodríguez recordó que la denuncia y la investigación contra la exalcaldesa data de al menos dos años y no es un tema de su administración.

“Es el cumplimiento de la ley”, puntualizó.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante acusaciones que involucran a un funcionario de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Tamaulipas en el cobro de la recompensa y de fabricar culpables, familiares y defensores de los implicados en el homicidio del periodista Carlos Domínguez Rodríguez solicitaron a la Fiscalía General de la República (FGR) la atracción del caso.

En conferencia de prensa, el abogado Gabriel Regino sostuvo que el pasado martes 21 David Mejía Bravo, uno de los acusados de participar en el homicidio del periodista, presentó una denuncia penal contra el director general de Operación del Procedimiento Penal Acusatorio de la PGJ, Natanael Castelán, por detener a personas inocentes y cobrar una recompensa de dos millones de pesos que se ofrecía por los responsables del asesinato de Domínguez Rodríguez.

Acompañado del presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL), Raymundo Ramos Vázquez, de familiares de los periodistas Luis Ignacio Valtierra y Jesús González Zúñiga, así como de Rodolfo Cantú García, acusado del crimen, Regino expuso que otro de los coacusados, David Mejía Bravo, reveló ante autoridades estatales una trama para cerrar el caso e implicar a Cantú García, familiar del expresidente municipal de Nuevo Laredo, Carlos Cantú Rosas, quien pretendía postularse una vez más a la alcaldía de la ciudad fronteriza.

Según el abogado, el martes 21 Mejía Bravo aseguró que fue involucrado junto con Adrián Montes Fernández –ambos radicados en Zacatecas– en el homicidio del periodista, por su conocido Carlos Yánez, quien había sido cliente de Natanael Castelán en un caso de secuestro desahogado en Tlaxcala en 2015.

Supuestamente ante la presión ciudadana de encontrar a los responsables del homicidio de Domínguez Rodríguez, ocurrido en enero de 2018, Castelán se comunicó con Yáñez para ofrecerle “un negocio” para que involucrara a dos personas en el crimen del periodista y cobrar la recompensa de 2 millones de pesos que ofreció el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Según el testimonio de Mejía, Yáñez lo buscó para hacerse pasar como responsable, al tiempo que involucró a Adrián Montes, sin que éste tuviera conocimiento del “negocio”.

Yáñez se presentó en marzo de 2018 a firmar como testigo protegido e involucrar a los periodistas Luis Ignacio Valtierra, Jesús González Zúñiga y Gabriel Garza, quien murió en reclusión, así como a Rodolfo Cantú García, Mejía Bravo y Montes Fernández, arrestados en Guadalupe, Zacatecas.

De acuerdo con Gabriel Regino, pasado un año de no cumplirse el trato de Castelán de compartir la recompensa y liberarlo seis días después de la detención, David Mejía “denunció ante la Procuraduría de Tamaulipas a su director Natanael Castelán de fabricación de culpables”.

Hasta ahora, la PGJ no ha pedido la ratificación de la denuncia, por lo que el abogado demandó “la intervención del gobierno federal para que se investigue de manera imparcial la denuncia, y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que otorgue medidas de protección inmediatas y suficientes para salvaguardar a Rodolfo Cantú García, Luis Ignacio Valtierra Hernández, Jesús González Zúñiga, David Mejía Bravo y Adrián Montes Fernández”, acusados del homicidio del periodista.

El abogado de los acusados destacó que el próximo 31 de julio se llevará a cabo el juicio oral sobre el caso, en el que se pondrá en evidencia “la fabricación de culpables con intereses políticos y de corrupción, (porque) se inventaron culpables para cobrar 2 millones de pesos”.

Al señalar que la única prueba que hay en el expediente son los testimonios falsos y la aceptación de los mismos por parte de los periodistas, quienes habrían sido torturados, Gabriel Regino, Raymundo Ramos y las familias de los detenidos responsabilizaron al gobernador de Tamaulipas de lo que pueda ocurrir a los acusados.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- “No quiero la confrontación”, respondió el presidente Andrés Manuel López Obrador al amago del mandatario estadunidense Donald Trump de imponer un arancel de 5% a las importaciones procedentes de México si no detiene la migración ilegal.

“Los pueblos y las naciones que representamos merecen que, ante cualquier conflicto en nuestras relaciones, por graves que sean, se recurra al diálogo y actuemos con prudencia y responsabilidad”, respondió López Obrador en una carta publicada en redes sociales.

También te recomendamos

“Le propongo profundizar en el diálogo, buscar alternativas de fondo al problema migratorio y, por favor, recuerde que no me falta valor, que no soy cobarde ni timorato sino que actúo por principios.

“No creo en la Ley del Talión, en el ‘diente por diente’ ni en el ‘ojo por ojo’ porque si, a esas vamos, todos nos quedaríamos chimuelos o tuertos. Creo que los hombres de Estado y aún más los de la Nación, estamos obligados a buscar soluciones pacíficos a las controversias y a llevar a la práctica, por siempre, el bello ideal de la no-violencia.

El mandatario anunció que este viernes una delegación encabezada por el canciller Marcelo Ebrard viajará a Washington para llegar a un acuerdo. “Le propongo que instruya a sus funcionarios, si para ello no tiene inconveniente, que atiendan a representantes de nuestro gobierno”, demandó.

En su carta de dos cuartillas, López Obrador propuso profundizar en el diálogo y buscar alternativas de fondo al problema  migratorio.

“Los problemas sociales no se resuelven con impuestos o medidas coercitivas”, advirtió, tras recordar que desde el principio de su gestión le propuso optar por la cooperación para el desarrollo y ayudar a los países centroamericanos con inversiones productivas.

“No está de más recordarle que, en poco tiempo, los mexicanos no tendrán necesidad de acudir a Estados Unidos y que la migración no será opcional, sino forzosa. Esto, porque estamos combatiendo la corrupción”, destacó.

Afirmó que el lema “Estados Unidos primero” es una falacia porque “hasta el fin de los tiempos, incluso por encima de las fronteras nacionales, prevalecerán la justicia y la fraternidad universales”.

López Obrador dijo que los hombres de Estado y aún más los de la Nación “estamos obligados a buscar soluciones pacíficas a las controversias y a llevar a la práctica, por siempre, el bello ideal de la no-violencia”.

¡Nada por la fuerza, todo por la razón y el Derecho!, remató la carta dirigida a Trump y firmada por “su amigo, Andrés Manuel López Obrador”.

30 05 2019 Carta Al Presidente Trump by Revista Proceso on Scribd

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro). —En los primeros cuatro meses del año, el gasto presupuestario registró una disminución real de 6%, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De acuerdo con el Informe de Finanzas Públicas a abril del 2019, el gasto neto pagado se ubicó en un billón 771 mil millones de pesos, monto menor al previsto, en 110.1 mil millones de pesos. Es decir, esta última cifra fue subejercida.

A su interior, el gasto programable fue menor en 81.4 mil millones de pesos, lo que obedece principalmente a un menor gasto en 54.6 mil millones de pesos de la Administración Pública Centralizada y en 54.1 mil millones de pesos del Instituto Mexicano del Seguro Social, del nstituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y de Petróleos Mexicanos (Pemex), conjuntamente, que se compensan en parte por el mayor gasto de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) respecto a lo originalmente previsto por 30.3 mil millones de pesos.

Mientras que el gasto no programable fue inferior en 28.7 mil millones de pesos a lo previsto, debido al menor costo financiero por 16.0 mil millones de pesos y menor pago de los Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (Adefas) y otros por 12.6 mil millones de pesos.

Respecto a la evolución por rubro de gasto destaca lo siguiente:

Los subsidios, transferencias y aportaciones, distintas de servicios personales, fueron inferiores en 19.7% real. Mientras que la inversión física fue menor 16.8% real. Asimismo, el gasto de operación disminuyó 3%, dentro de este rubro los servicios personales disminuyeron 2.7% en términos reales.

Por otra parte, el costo financiero de la deuda aumentó 4.8%, por un mayor pago de intereses de la deuda y por mayores recursos para los programas de apoyo a ahorradores y deudores de la banca. Mientras que las pensiones y jubilaciones se incrementaron 4.9% real. Las participaciones a las entidades federativas aumentaron 6.2% en términos reales.

En suma, la austeridad del gobierno de López Obrador, ya se ve reflejada en las cifras de las finanzas públicas: Respecto a enero-abril de 2018, el gasto neto pagado cayó en 6% en términos reales, el gasto no programable fue inferior en 5.8% 2 y el gasto programable se redujo en 6.1%.

De lado de los ingresos, en enero-abril de 2019 los ingresos presupuestarios del gobierno fueron superiores en 15.4 mil millones de pesos.

Por su parte, los ingresos presupuestarios totales del sector público, incluyendo Pemex, CFE y organismos de control presupuestario directo fueron inferiores al programa en 52.9 mil 3 millones de pesos.

Lo anterior se explica por ingresos petroleros inferiores al programa en 83.6 mil millones de pesos, debido principalmente a una menor plataforma de producción y volumen de ventas internas.

Por último, los ingresos tributarios se ubicaron 7.2 mil millones de pesos. 0.6% por debajo del programa debido a una menor recaudación del IVA neto, derivado de un incremento en el pago de devoluciones durante los primeros cuatro meses del año.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Tras tres ediciones de la gala Despertares, impulsada por el primer bailarín del National English Ballet y Premio Benois de la Danza 2018, Isaac Hernández, la de este año, programada para el 20 de julio en Guadalajara, Jalisco, será la última, ante la falta de apoyo.

Por medio de un comunicado de prensa, el mexicano informó que, a pesar de que el año pasado llenó en su totalidad en dos presentaciones –20 mil personas– el Auditorio Nacional, con una gala representativa con bailarines de las agrupaciones más importantes del mundo, actualmente no existen las condiciones idóneas para la continuidad de la gala:

“Con gratitud y orgullo despido este espectáculo de mi país ya que considero que actualmente no existen las condiciones idóneas para su continuidad.

“Quienes me conocen saben que siempre he aspirado a la excelencia, tanto en los escenarios como en cada proyecto que emprendo en mi vida, y que con esos mismos estándares me hubiese gustado continuar. Sin embargo, es necesario entender y aceptar que en este momento no existe la visión ni el genuino interés para que pueda continuar este proyecto con la misma calidad con la que nació. Para hacer las cosas bien se necesitan corazones generosos y mentes visionarias”.

También te recomendamos

Entrevistado previo a la gala de Despertares 2018, el bailarín explicó en ese momento a Proceso la importancia de su labor en el encuentro dancístico, cuyo reto, dijo, era la continuidad:


El año pasado Despertares incluyó a 50 bailarines en las dos galas del auditorio, entre ellos a Jonathan E. Alsberry, Jeffrey Ciro, Joseph Caley, Esteban Hernández, Glenn Allen Sims, Tamara Rojo, Laura Lovette, Anastasia Limenko, Brett Perry y Brooklyn Mack.

Además de que se inauguró la plataforma Despertares Impulsa, Industrias Creativas en México que presentó talleres y clases de danza, así como de arte, diseño, cine, animación, fotografía y nuevas tecnologías, y este año la edición 2019 repetirá dicha experiencia.

También en 2018 hubo, por primera ocasión, audiciones para becas ofrecidas por el English National Ballet, sobre lo cual reveló el bailarín:

“Estoy seguro que estos proyectos que emprendí por primera vez en mi país cambiaron realidades, inspiraron a muchos y establecieron estándares de calidad en este arte que es también una industria”.

Este año el programa de becas será ofrecido por el San Francisco Ballet, de Estados Unidos.

“Quiero dejar la memoria de Despertares para las generaciones que siguen como una inspiración de que todo es posible si se trabaja con integridad, perseverancia y pasión. Agradezco al público que me acompañó todos estos años.

“Desde mi trinchera seguiré impulsando la danza y las industrias creativas en nuestro país, lo cual me apasiona y he decidido dedicar los mejores años de mi vida a ello”, finalizó el mexicano, quien llegará a mediados de junio al país para promover Despertares 2019.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El neurocirujano Rodolfo Ondarza Rovira celebró la decisión presidencial de atender el caso de los 474 enfermos de hidrocefalia que fueron sometidos a un tratamiento experimental con un dispositivo patentado por el dos veces director del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco (INNNMV), Julio Everardo Sotelo Morales.

Tras haber denunciado estos casos desde la década de 1990, de haber sido despedido en dos ocasiones del INNNMV, de haber recibido amenazas de muerte e incluso un intento de atentado, Ondarza Rovira consideró que el mensaje presidencial constituye una buena señal, puesto que el sexenio pasado las quejas fueron minimizadas y algunos pacientes perdieron la vida.

Durante la conferencia mañanera del pasado martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador se refirió al tema luego de que un periodista abordó dichas prácticas perpetradas en el INNNMV en contra de 474 pacientes con hidrocefalia, víctimas de cirugía experimental ilegal, debido a que muchos pacientes siguen sufriendo las consecuencias con secuelas neurológicas o la muerte misma, señaló Ondarza, en entrevista con Apro.

“Ante la criminalización del acto médico en sexenios anteriores, ante la tentativa de privatización del sector salud, también estoy muy satisfecho de que AMLO preste su atención a este caso, puesto que de esta manera la situación en el sector empieza a tener sus dimensiones reales haciéndose posible el acceso al derecho humano a la salud”, agregó.

Recordó que, en 2012, la Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C. (RSDCIAC), encabezada por el obispo Raúl Vera, presentó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero el expediente se extravió durante la gestión de Emilio Álvarez Icaza como secretario ejecutivo de dicha Comisión.

También te recomendamos

La red, a la que Ondarza pertenece, dio a conocer que el gobierno mexicano tiene 90 días, contados a partir del 9 de mayo de 2019, para responder sobre el caso de experimentación sin autorización en el INNNMV.

En el comunicado sobre dicha petición, se señaló que en 1993, Sotelo Morales patentó un tubo o manguera experimental denominado “Sistema de Derivación Ventrículo Peritoneal de Flujo Continuo”, fabricado con un material llamado Tygon que, supuestamente, ayudaría a pacientes con hidrocefalia.

“El INNNMV experimentó con este dispositivo en más de 500 pacientes sin que fueran previamente informados de que se experimentaría en ellos. Este caso fue presentado el 16 de julio de 2012 ante la CIDH. Tres víctimas han exigido justicia, una de ellas ya murió sin que se hubiera justicia”, añadió la Red.

Los daños que ha causado el implante en los pacientes es irreversible debido a que el dispositivo se ha encarnado en el cerebro, lo cual les ha impedido realizar sus actividades cotidianas para ser dependientes de sus familiares, además de sufrir constantes dolores de cabeza, inestabilidad del cuerpo e insomnio.

“Como trabajador y especialista del instituto creo que, efectivamente, debe removerse a las autoridades de dicho nosocomio. Esto, en virtud de que el director general, Miguel Ángel Célis López, es presunto responsable de este crimen, cuando menos por omisión, y hasta no ser esto aclarado, debería dimitir o quizá ser retirado del cargo.

“Lo mismo es aplicable para otras autoridades, como quienes estuvieron como titulares del Órgano Interno de Control de dicha institución, quienes a pesar de contar con un dictamen de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico a favor de las víctimas, no sólo lo han ocultado, sino que se sumaron a la represión”, añadió Ondarza.

Desde 2006, Ondarza ha sido reprimido por encabezar la denuncia contra Sotelo Morales a nivel nacional e internacional. Junto con otros médicos, fue despedido de Neurología, demandó y en 2012 ganó el laudo. En marzo de 2017 sufrió una tentativa de homicidio que quedó asentado en el expediente CI-FAO/AO-1/UI-3S/D/01373/03-2017 contra Sotelo y Célis, como presuntos responsables.

Por lo anterior, es beneficiario del Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, pero aun así continuó el acoso laboral en su contra que culminó con un segundo despido injustificado en noviembre de 2017.

Ondarza se amparó y demandó ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa porque su destitución esta vez fue a través del Órgano Interno de Control. En mayo de 2018, el Tribunal falló a su favor y ordenó su reincorporación al INNNMV, pero dicho órgano ha usado estrategias para dilatar el acatamiento de la sentencia, como emplear un incidente de nulidad, se ha amparado, se ha quejado por perder dicho amparo, el cual, por cierto, fue calificado como “infundado”.

“El OIC debió reinstalarme hace más de una semana y no lo ha realizado. Esto, en el marco de un despido injustificado previo, de hace una década y de una tentativa de homicidio en 2017. Hace un mes entregué una nueva denuncia al OIC en el instituto sobre el crimen de lesa humanidad y no me han respondido”, señaló el neurocirujano.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Adriana Kupijy Vargas Huitrón, estudiante de cuarto semestre de la licenciatura en Pedagogía en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), anunció que antes de que termine el año se abrirá la segunda biblioteca comunitaria en la comunidad Las Flores, en la Sierra Mixe de Oaxaca.

“El conocimiento no debe ser un privilegio de pocos, sino el derecho de muchos; somos células transformadoras que se contagian unas a otras, sobre todo para una transformación social”, afirmó la creadora de la primera biblioteca comunitaria en la ranchería de Tejas, también en Sierra Mixe.

La integrante del Sistema de Becas para Estudiantes Indígenas (SBEI), del Programa Universitario de Estudios de la Diversidad Cultural e Interculturalidad (PUIC), aclaró que la biblioteca no sería suya, sino de toda la comunidad; “seguiremos descentralizando el conocimiento y le daremos atención y continuidad a lo que ya tenemos”.

Además, hizo un llamado a las autoridades universitarias, a la sociedad y a los tres órdenes de gobierno para que “sigan poniendo interés en los proyectos que tienen los jóvenes, porque es importante que se mire hacia nuestras comunidades, hacia nuestros contextos, nuestras realidades, para gestar conocimientos desde ahí”.

Asimismo, expresó que fue en enero de este año, cuando logró la apertura de la primera biblioteca comunitaria, en la ranchería de Tejas, que contó con cuatro mil ejemplares, los cuales, recordó, cargó en su mochila azul.

Además, agradeció el apoyo fundamental de sus compañeros de Acatlán y de la Facultad de Ciencias (FC), para sumarse al primer esfuerzo y reconoció el patrocinio en Oaxaca para esta segunda biblioteca.

Adriana Kupijy relató cómo sus noches en Tlahuitoltepec, Oaxaca, “regidas por el rumor del viento y los insectos”, eran acompañadas por las letras de Lilus Kikus, la obra de Elena Poniatowska, que leía su madre cada que envejecía el día.

Fue así, aseguró, como se fraguó su relación con los libros de la ahora gestora universitaria de las Bibliotecas Comunitarias en la Sierra Mixe.

La estudiante de Pedagogía, Kupijy (flor que asciende, en lengua mixe), señaló que fue su ejercicio profesional y su compromiso con la comunidad Ayuujk lo que la llevó a crear una biblioteca comunitaria en Santa María Tlahuitoltepec, a través de una convocatoria en Facebook, en la que solicitó donaciones de libros, con una meta inicial de 500 libros.

Foto: FES-Acatlán

Foto: FES-Acatlán

Para la gestión de la segunda biblioteca, apuntó, se han presentado algunas dificultades, como la falta de recursos, pero sobre todo de carácter humano, pues para convertir el espacio en un centro de cultura se requieren de bibliotecólogos y talleristas que estén en el lugar.

Esta iniciativa, explicó, se basa en una sola palabra en ayuujk (mixe), que es Ja wejën ja kajën, que significa “las cualidades del ser humano y de su cuerpo para la comunidad” y reiteró su compromiso con su raíz y su colectividad.

“Desde que estaba en sexto grado de primaria sabía que la educación es crucial para la trasformación, y que leer nos hace libres; desde ese momento supe que quería estudiar en la UNAM; dije ‘ahí, donde estudió Octavio Paz y Rosario Castellanos’. Pensé que cursaría Letras o Historia, pero la educación me llamó más la atención”, sostuvo.

La estudiante de 20 años de edad, habló de su madre, quien es maestra de educación especial, atiende a indígenas en situación de discapacidad, y de su padre, grabador y artista plástico, en una comunidad que está regida por usos y costumbres.

“Los libros que me han marcado son Antigua vida mía, de Marcela Serrano; Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano; por supuesto Lilus Kikus, de Elena Ponaitowska, que es muy importante para mí, y El viento distante, de José Emilio Pacheco”, concluyó.

Let's block ads! (Why?)

OAXACA, Oax. (apro).- En asamblea comunitaria, la agencia municipal de Maguey Largo, perteneciente a San José del Progreso, se declaró territorio libre del uso de plástico, y plasmó esa medida en un reglamento interno que incluye acciones para el cuidado y uso responsable del agua.

Ello, pese a que el gobernador Alejandro Murat Hinojosa se negó a publicar la reforma a la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos, recientemente aprobada en el Congreso Local, con lo que evidenció su complicidad con las empresas.

“Es hora de hacer algo por la madre naturaleza. Ahora nos toca a nosotros hacer cambios para bien de nuestras futuras generaciones. Hay que regresar a lo que hacían nuestros abuelos: llevar morrales a la tienda, ya no consumir refresco o agua en botes de plástico. Hay que pedir a las refresqueras que nos entreguen el producto en envases de vidrio o en botellas retornables como antes”, destacó Justino Víctor Hernández, agente municipal de Maguey Largo.

Para la comunidad de Maguey Largo, el compromiso con la preservación del medio ambiente no es algo nuevo, ya que forma parte de la Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y Defensa del Agua (Copuda), organización reconocida por su lucha en favor de la preservación del líquido a través de trabajos de captación de aguas pluviales y retenes.

El pasado 10 de abril, el Congreso local aprobó la reforma a la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos, que busca prohibir en Oaxaca la venta, distribución, comercialización y empleo de plásticos, pero a la fecha no ha entrado en vigor debido a que no ha sido publicada en el Diario Oficial.

Al menos 40 organizaciones ambientalistas, instituciones académicas y de derechos humanos reprocharon a Murat Hinojosa por no publicar la Ley o en su defecto vetarla, como lo establece el artículo 53 fracción III de la Constitución del Estado de Oaxaca, que da un tiempo máximo de 15 días para pronunciarse al respecto.

En una carta abierta dirigida al gobernador, al Congreso local y a las autoridades municipales, los inconformes, entre ellos Greenpeace México, Oxfam México, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional (CIIDIR) Unidad Oaxaca, la Universidad de la Tierra y el Instituto de la Naturaleza y la Sociedad de Oaxaca (INSO), reclamaron la inmediata publicación de la nueva norma.

Consideraron que con esas nuevas reformas Oaxaca se colocaría entre los estados pioneros en la disminución de la generación de residuos sólidos y el cuidado del ambiente.

En el mismo sentido de la reforma, diversas comunidades de la entidad han tomado la iniciativa de prohibir y reglamentar el uso de plástico, anticipando en muchos casos las acciones legislativas, con lo que dejan claro que llevan ventaja en el tema ambiental, tanto en el manejo de residuos, reglas y trabajos de protección, como en el cuidado del medio ambiente.

Let's block ads! (Why?)

XALAPA, Ver. (apro).- Empleados de Petróleos Mexicanos (Pemex) fueron desalojados del complejo petroquímico de Pajaritos, de Coatzacoalcos, al sur de Veracruz, a causa de una falsa amenaza de bomba

Los empleados de la empresa fueron concentrados en puntos seguros, mientras que personal del Ejército Mexicano, Protección Civil y de Seguridad Física de Pemex recorrían las instalaciones y descartaban la supuesta amenaza explosiva.

El paro de labores en la planta petroquímica duró alrededor de media hora.

Otro grueso de trabajadores no volvió a labores, pues su turno concluía a las tres de la tarde.

En Coatzacoalcos, puerto ubicado a 400 kilómetros de Veracruz, ha sido una constante que se presenten falsas alarmas de bomba en complejos petroquímicos, escuelas, plazas comerciales y plazas públicas.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El gobierno federal dispone de 973 mil 999 millones de pesos esparcidos en 372 fideicomisos, que la administración de Enrique Peña Nieto utilizó de manera discrecional, opaca y descontrolada, según reportó hoy la organización Fundar.

“Actualmente, existen 372 fideicomisos a nivel federal que tienen 973 mil 999 millones de pesos, lo que equivale a 4.4 veces la suma del presupuesto de egresos de los estados de Chiapas, Oaxaca y Guerrero para 2019. El 93% de estos recursos siguen sin tener una estructura propia de fiscalización y seguimiento, por lo que representan un riesgo de opacidad en el ejercicio de los recursos públicos”, detalló en un comunicado.

También te recomendamos

Tan solo en 2017, el gobierno del priista gastó cerca de 320 mil millones de pesos de los fideicomisos, un monto más de seis veces superior al que estaba programado para ese año. En 2018, erogó cerca de 204 mil millones de pesos, lo que representó un sobregasto del 225 por ciento.

Al revisar la cuenta pública 2018, la organización encontró que el gobierno federal mantuvo a 65 mil millones de pesos en 139 fideicomisos operados por instituciones bancarias privadas, especialmente en Santander y en Banorte, lo que hace prácticamente imposible el rastreo del dinero, pues dichos instrumentos se rigen por el secreto fiduciario.

De por sí, el gobierno de Peña Nieto se negó en transparentar los recursos de los fideicomisos públicos: según Fundar, no implementó controles de vigilancia en el 93% de los recursos disponibles, y reservó la información en seis de cada diez solicitudes de transparencia.

“La información pública de fideicomisos sólo son montos generales de sus ingresos y egresos. Los fideicomisos no publican información desagregada sobre los pagos que realizan, los estados de cuenta, las contrataciones que hacen ni el cumplimiento de sus objetivos”, deploró la organización.

Peor aún: de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), ni siquiera existen evidencias de que los fideicomisos “cumplen con sus fines”, pero sí hubo “irregularidades en los procesos de contratación de los fideicomisos”.

Fundar aplaudió que, en su estado actual, la iniciativa de  Ley Federal de Austeridad presentada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador prohíba la creación de fideicomisos y fondos para evadir reglas de disciplina, transparencia y fiscalización, pero advirtió que “el reto está en su implementación”.

Let's block ads! (Why?)

AGUASCALIENTES, Ags., (apro).- Familias de personas desaparecidas o asesinadas, integrantes del Colectivo Buscando Personas Verdad y Justicia, marcharon este jueves desde la Fiscalía de Aguascalientes hasta el palacio de gobierno para exigir avances y resultados en las investigaciones.

Violeta Sabás explicó que, según la última actualización del Registro Nacional de Personas Desaparecidas, en la entidad existen 232 carpetas de investigación por desaparición, sin embargo, la Fiscalía de Aguascalientes sólo reconoce 120 casos.

Las familias de las víctimas denunciaron procesos viciados, falta de información, lentitud e impunidad en las investigaciones que realizan las autoridades estatales de justicia.

Al concluir la marcha, en la que participaron casi un centenar de personas, una comitiva del Colectivo se reunió con el área de Gobernación de la administración estatal, aunque la solicitud fue que los recibieran el gobernador Martín Orozco y Jesús Figueroa Ortega, fiscal general del estado.

(Con información de Mónica Cerbón).

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Como parte de las actividades de clausura de la Semana Internacional del Detenido Desaparecido, integrantes de la Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada marcharon desde el Ángel de la independencia al Zócalo de la Ciudad de México para exigir la presentación con vida de sus familiares.

Al grito de “¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!” y “Ni perdón ni olvido, castigo a los asesinos”, los manifestantes avanzaron sobre Paseo de la Reforma.

A su paso frente a la embajada de Estados Unidos, algunos de los inconformes quemaron la bandera de aquel país en una expresión de protesta y se separaron del contingente para realizar pintas en distintos edificios gubernamentales.

Con aerosol de colores rojo y negro, el pequeño grupo de encapuchados estampó en las paredes los rostros de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, integrantes del Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR), desaparecidos desde el 25 de mayo de 2007 en la capital de Oaxaca, presuntamente por personal del ejército.

Por este caso, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 07/2009 y el Noveno Tribunal Colegiado dictó la resolución judicial 29/2014 en la que ordena “realizar sin limitación alguna todas las diligencias para lograr la localización con vida de Gabriel y Edmundo”.

Con ello, las autoridades castrenses tendrán que permitir el acceso a cualquier instalación militar en donde se presuma el paradero de ambos luchadores sociales y la toma de declaración a mandos militares que estuvieron en funciones en mayo de 2007.

El grupo de manifestantes realizó una parada en la Secretaría de Gobernación, donde entregaron un documento en el que solicitaron la instalación de una mesa de trabajo con el gobierno federal para la creación de una Comisión Especial de Búsqueda y mayor presupuesto para el sector indígena.

Finalmente, las organizaciones integrantes de la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada arribaron al Zócalo de la Ciudad de México, donde advirtieron que no habrá perdón, olvido, ni reconciliación con los responsables de desaparición forzada cometida en contra de indígenas y luchadores sociales.

Algunas de las organizaciones participantes en la Campaña, que este jueves salieron a las calles, son: Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), Movimiento de Pueblos, Comunidades y Organizaciones Indígenas, Movimiento Nacional (MPCOI-MN), Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos” y el Comité Cerezo México.

Let's block ads! (Why?)

CUERNAVACA, Mor. (apro).- El gobierno de Cuauhtémoc Blanco presentó una nueva denuncia contra su antecesor, el perredista Graco Ramírez, por el pago de 24 millones de pesos para un concierto de Marco Antonio Solís, El Buki, en el estadio Agustín Coruco Díaz.

El asesor especial del gobierno estatal, Gerardo Becerra Chávez de Ita, informó que durante la gestión de Ramírez se realizaron conciertos que siempre tuvieron un sobreprecio.

En el caso de la audición de El Buki, tuvo un costo de casi 25 millones de pesos, lo que se considera excesivo, dijo.

Una segunda denuncia se presentó contra el anterior encargado del área de servicios coordinados de Salud, Gabriel Tapia Galindo, quien desafilió a trabajadores del sector mediante la retención del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Hasta el momento existen 40 denuncias contra el exgobernador Graco Ramírez y colaboradores, algunas en la Fiscalía Anticorrupción de Morelos y otras en la Fiscalía General de la República. Sin embargo, hasta ahora sólo dos exsecretarios, de Obras y Desarrollo Sustentable, entre otros de menor rango, han sido vinculados a proceso.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La extrema desigualdad en la distribución de los recursos en México genera un abismo en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) a nivel local. Y es que si bien el IDH de la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, se equipara al de Suiza, el de Cochoapa el Grande, un municipio ubicado en la Montaña de Guerrero, es equivalente al de Burundi.

Al ritmo de crecimiento actual, Cochoapa tardaría 154 años en alcanzar el mismo IDH que la alcaldía capitalina, según el Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, presentado este jueves por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Municipio de Cochoapa, en Guerrero. Foto: Bernandino Hernández

El WTC, en la alcaldía Benito Juárez. Foto: Miguel Dimayuga

Tras una revisión de los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sobre 2 mil 466 municipios y alcaldías de México, el equipo del PNUD determinó que en Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla y Michoacán más del 80% de los municipios tiene un IDH medio o bajo, mientras que el 100% de los habitantes de la Ciudad de México, Baja California Sur, Baja California y Colima viven en municipios con IDH alto o muy alto.

El IDH mide las distintas dimensiones del bienestar de las personas –que incluyen esperanza de vida, nivel educativo e ingreso bruto per cápita– y las comprara con la desigualdad, desigualdad de género o niveles de pobreza multidimensional.

De acuerdo con el informe, la educación y el ingreso presentan los principales rezagos que afectan el IDH de los municipios, principalmente en Oaxaca. De hecho, cuatro de los 10 municipios con los peores índices de desarrollo se encuentran en dicho estado, mientras que seis de los 10 con mayor IDH están en la Ciudad de México.

A través de un mapa, el PNUD exhibió cómo las regiones del Norte y el Centro concentran municipios con altos niveles de IDH –conforman “clusters” de desarrollo–, mientras que las regiones Sur y Sureste presentan tasas de IDH bajas, con algunos puntos de IDH alto.

Índice de Capacidades Funcionales Municipales. Foto: PNUD México

“El avance de los municipios ha sido lento y a un ritmo promedio insuficiente para acercar a la mayoría de los mexicanos a condiciones más propicias de desarrollo humano”, subraya el informe. Y añade: “México es un país de contrastes y el IDH lo muestra desde varias perspectivas”.

Así, Milpa Alta resultó la alcaldía con el menor IDH de la Ciudad de México, con un índice cercano al de Chilpancingo o León, las ciudades de mayor IDH en los estados de Guerrero y Guanajuato, respectivamente.

“En 2015, 79% de la población del país vivía en municipios con IDH alto o muy alto. Sin embargo, en estados como Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Michoacán, la mitad o más de sus habitantes vivía en municipios con un IDH medio o bajo”, según el documento.

Para revertir estas brechas, el PNUD urgió el gobierno mexicano a incrementar los ingresos de los municipios –mediante el impuesto predial, entre otros– y reorientar los recursos otorgados a través del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FAISM), para que se alineen con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El organismo internacional también insistió en la necesidad de que los gobiernos estatales y municipales rindan cuentas y transparenten sus gestiones con los fondos federales.

Let's block ads! (Why?)

Forma de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DesactivadoPor favor, Active Javascript para visualizar todos los Widget