junio 2019

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ciudadanos asistentes a la protesta contra el gobierno de Andrés Manuel López Obrador realizada en Guanajuato rechazaron la participación del expresidente Vicente Fox.

Videos que circularon en redes sociales muestran el momento en el que se le pide al exmandatario que abandone la manifestación por ser apartidista. Fox se resistió e incluso le dijo “ni madres” a uno de los incorformes que lo increparon.

Desde días antes, Fox fue uno de los impulsores de la manifestación convocada por diversas agrupaciones como #nsSomosChalecosMéxico y el Consejo Nacional Ciudadano.

De acuerdo con el diario AM de León, el exmandatario, quien iba también en compañía del exalcalde de León, Ricardo Alaniz Posada, no se retiró sino hasta llegar a la Plaza Principal.

Let's block ads! (Why?)

ENSENADA, B.C., (apro).- Pese a que la banda internacional que captura y exporta ilegalmente totoaba en el Alto Golfo de California sigue operando en la región, la comunidad científica de Ensenada continúa depositando miles de juveniles del pez en el Mar de Cortés y usa fondos públicos para desarrollar tecnología de producción de la especie en estanques que beneficiará a empresas acuícolas privadas.

La Facultad de Ciencias Marinas (FCM) de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) por un lado, y el Departamento de Acuacultura del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), por otro, comunicaron por separado dos actividades relativas a la totoaba.

El doctor Conal David True, responsable técnico de la Unidad de Manejo Ambiental (UMA) de la FCM, manifestó el 25 de junio que, a esa fecha, la institución educativa ha liberado en el Alto Golfo de California cerca de 133 mil peces.

Líder mundial en el desarrollo de la biotecnología que permite la reproducción de la Totoaba macdonaldi, la UABC liberó ese día, en aguas del puerto de San Felipe, Mexicali, 4 mil 200 juveniles del pez que se criaron en el nuevo Laboratorio de Reproducción y Crianza de Totoaba en Cautiverio que la universidad inauguró en enero con una capacidad para producir hasta un millón de crías.

También te recomendamos

Al hablar en la ceremonia de liberación, el rector Daniel Octavio Valdez Delgadillo, dijo: “El trabajo de investigación en torno a la totoaba representa un ejemplo de tenacidad y claro interés de aplicar las ciencias del mar para resolver problemas que nos unen como universitarios a la sociedad de Baja California.”

Y presumió que el liderazgo mundial de la UABC ya echó raíces a otros centros de reproducción en Sonora y Baja California Sur, estados de la república en donde operan seis Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMAs) de totoaba, avaladas por la Semarnat, de las cuales tres pertenecen a empresas privadas.

Las tres compañías, entre las que destacanCygnus Ocean Farms S.A. de C.V. y Earth Ocean Farms (EOF), poseen concesiones para llevar a cabo la engorda, comercialización, repoblamiento y acciones de conservación del pez.

Según los permisos que poseen, sólo están obligadas a utilizar el 20% de la producción de juveniles con fines de repoblamiento. El resto lo pueden comercializar en el país o el extranjero, por lo que el enorme valor comercial que los buches tienen en el mercado asiático es lo que está detrás del despunte de la acuacultura del pez en México.

Por ejemplo, otra empresa del ramo –Biodiversidad Acuícola S.A. de C.V., que en Sinaloa cultiva camarón- se alió a investigadores del CICESE y con recursos públicos del hoy cancelado Programa de Estímulos a la Innovación (PEI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), terminó la primera fase de un experimento: usar una novedosa tecnología denominada biofloc, para cultivar totoaba en estanques bajo condiciones de menor calidad ambiental.

El 28 de junio, el doctor Benjamín Barón, investigador del Departamento de Acuicultura del mayor Centro de Investigación del Conacyt, explicó que la tecnología de biofloc se caracteriza por el desarrollo de comunidades microbianas que utilizan los desechos nitrogenados y la materia orgánica del medio para transformarlos en biomasa microbiana.

Esto reduce el uso de grandes volúmenes de agua y minimiza el impacto ambiental, promoviendo el desarrollo sustentable en la acuicultura.

El investigador recordó que la totoaba es una especie carnívora que, en principio, no puede aprovechar el biofloc porque se alimenta de peces pequeños, no de bacterias. Sin embargo, esta técnica permite depurar la calidad del agua por lo que el objetivo inicial del proyecto era mantener la calidad del agua y esa meta se logró con éxito.

Ahora, lo que sigue de acuerdo con el doctor Barón es tratar de controlar la concentración de partículas en el agua porque, aunque las bacterias tienen un efecto benéfico en algunos parámetros de la calidad del agua, al ser tan abundantes también tienen un efecto negativo en estos peces.

Mientras ambas instituciones educativas alcanzan sus objetivos de experimentación y producción acuícola de Totoaba en beneficio del sector empresarial, la operatividad del tráfico ilegal de las vejigas natatorias (buches) del pez sigue intocable.

Ocasionalmente, la Fiscalía General de la República (FGR) logra decomisar buches de totaba a la mafia china que opera en Tijuana y que en septiembre del 2018 la organización ambientalista Elephant Action League (EAL) identificó como “Los Viejos Chinos”, que encabeza un empresario que apodan “P9” y cuya ficha el grupo entregó al gobierno deEnrique Peña Nieto.

Los dos últimos golpes ocurrieron en junio: el día 1, en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, elementos de la FGR detuvieron a una mujer china –Peiyi “H”– que trasportaba 47 buches. Y el día 23, en Puertecitos, Ensenada, localizaron una bolsa con 43 vejigas.

De acuerdo con la fiscalía, las 90 piezas pesaron a 122.4 kilogramos con un valor mínimo en San Felipe de 428 mil 400 dólares (7.7 millones de pesos), y en China de 9.8 millones de dólares (176.2 millones de pesos).

Destacó un hecho sin precedente en México: el Ministerio Público Especializado en Investigación de Delitos contra el Ambiente acordó la suspensión condicional del proceso a Peiyi “H” por un término de seis meses, imponiéndole diversas condicionantes.

Entre las condiciones está la de pagar a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) 203 mil 989 pesos por concepto de reparación del daño, algo que sólo había hecho la Corte Federal en San Diego, California, cuando en marzo de 2014 sentenció a un ciudadano estadounidense a pagar 500 mil dólares a México por concepto de reparación del daño causado por el tráfico ilegal de totoaba.

Let's block ads! (Why?)

GUAYMAS, Son. (apro).- La alcadesa de Guaymas en Sonora, Sara Valle Dessens, recomendó a través de sus cuentas oficiales en redes sociales a no visitar espacios públicos debido a los ataques armados donde asesinaron a un policía y cuatro más resultaron lesionados.

“Ante la situación que vivimos en este momento, le pido a la ciudadanía estar alerta y evitar los espacios públicos, como la jornada deportiva en la unidad. Tomemos precauciones”, alertó.


La sangrienta jornada de ayer sábado inició con la aprehensión de uno de los pasajeros de una automóvil sedán rojo. Los agentes lo trasladaron a la comandancia municipal y -en cuestión de minutos- el sospechoso fue liberado.

Unos minutos después, las cuatro y media de la tarde,  los municipales asignados a la patrulla 188 fueron emboscados mientras cargaban combustible en una gasolinera a la salida norte del Puerto de Guaymas.

Paralelamente, a unos kilómetros 10 al sureste, en el municipio de Empalme, los tres pasajeros del automóvil sedán rojo -incluyendo al detenido y liberado en Guaymas- fueron acribillados.

En esta serie de ataques, perdió la vida el agente José Arvizu y resultaron con lesiones sus compañeros Josué Anchondo, Miguel Ángel Barajas, Héctor Eduardo Rendón y Manuel de Jesús Jacobo Velarde.

El ataque a los policías dejó a un civil herido, identificado como Guillermo Guadalupe, quien se desempeñaba como despachador de la gasolinera.

Informes periodísticos de esta región indican que los trágicos sucesos acontecidos este fin de semana, en este municipio porteño, se debieron a que el jueves en la madrugada un comando armado atacó la comandancia oriente donde un oficial resultó herido.

La violencia no cesa

El pasado 20 de junio Daniel Morales Pardini, contralor municipal de Guaymas, fue ejecutado en el Centro Histórico del Puerto.

La ejecución se registró a las 9:35 horas de este jueves en la intersección de la avenida Serdán y la Calle 20.

De acuerdo con las primeras indagatorias, Morales Pardini y su acompañante, Enrique N, quien también era funcionario público, fueron atacados cuando circulaban en un automóvil Chevrolet Spark blanco, modelo 2016.

El cadáver del contralor quedó postrado sobre el pavimento mientras que el de su acompañante fue localizado en el asiento del copiloto en la unidad antes mencionada.

La Fiscalía General de Justicia en el Estado aseguró en el lugar un total de 20 casquillos percutidos calibre .223 mm para fusiles de asalto AR-15.

Morales Pardini se desempeñó quince días como director de seguridad pública en el puerto debido a las amenazas que recibió cuando fueron ejecutados cinco policías guaymenses el 5 de octubre anterior.

Let's block ads! (Why?)

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A partir de una encuesta aplicada a mil 86 museos del país, entre julio y octubre de 2018, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señala que durante ese año hubo una disminución de visitantes de 7.4 millones respecto de 2017.

Según un comunicado de la institución, la afluencia total de personas el año pasado fue de 67.7 millones. La Ciudad de México con 30.5 millones en 136 museos, Nuevo León con 11.2 millones en 45 museos y Puebla con 3.8 millones en 59 museos, fueron las entidades con mayor número de visitantes. Tuvieron un incremento de 5.3% respecto del 2017. Nayarit registra 11 museos, que fueron visitados por 67 mil 486 personas, y Baja California 8 recintos visitados por 76 mil 740.

El estudio tuvo como propósito conocer información sobre la infraestructura y características de los recintos museográficos, así como el perfil sociodemográfico de los visitantes. Para ello se consideró la temática del recinto, la disponibilidad y colecciones permanentes, la capacidad de atención, los servicios, el personal empleado, la afluencia anual, cuota de ingreso, entre otras.

Los temas principales, dice el Inegi, son historia con 44.2%, arte con 23.1% y arqueología con 21.1%. Cifras similares al 2017, cuando en los mismos rubros se registraron las cantidades de 42.0%, 24.5% y 22.1%, respectivamente. Se consigna igualmente que el 65% de los museos son gratuitos y el 22.7% cobran el ingreso, mientras que el 21.3% permiten la entrada gratuita únicamente algún día de la semana.

Fueron entrevistados 182 mil 769 visitantes a partir de los 13 años, seleccionados de manera aleatoria. 53.4% fueron mujeres y 46.6% hombres. Opinaron que las principales causas por la cuales la gente no asiste a los muses son falta de cultura y/o educación(19.5%), falta de difusión y publicidad o desconocimiento (18.9%) y no les interesa o falta de motivación o flojera (15 por ciento).

En 2017 el primer motivo para no visitar el museo fue falta de difusión y publicidad (23.3%). Hay quienes contestaron en 2018 que no les gusta, es aburrido; prefieren ver televisión; no tienen dinero y es costoso; por cuestiones de trabajo; no tienen tiempo; o está muy lejos.

La institución afirma que el 55.4% de los visitantes cuenta con escolaridad de nivel medio superior. Se precisó igualmente que el 62% de los visitantes vive en la entidad federativa donde se encuentra el museo y el 33% en otro estado, y el 5% en otro país.

Los entrevistados dejaron ver asimismo que la encuesta coincidió con la primera vez que visitaron el museo, el 13.5% expresó haberlo visitado en dos o tres ocasiones anteriores y sólo el 9.2% haberlo hecho en más de cuatro veces en los últimos meses. El promedio de estancia del 56.2% es de menos de una hora.

Lo que no destaca el Inegi es la relación del estudio con la llamada Cuenta Satélite de Cultura presentada por primera vez en enero de 2014, con estudios realizados entre 2008 y 2011. Dice en cambio:

“La Estadística de museos es parte de las estadísticas de cultura que dieron inicio con el Anuario de los Estados Unidos Mexicanos de 1930. En 1928, sólo se refería a 18 entidades federativas y la información era relativa a museos, personal ocupado y visitantes.

“En la VII sesión ordinaria del Comité Técnico Especializado de Información Cultural, celebrada en 2015, se promovió la generación de la actual Estadística de museos, cuya primera edición correspondió al año 2016.”

El informe completo puede ser consultado en este enlace por expertos y público en general en internet.

Let's block ads! (Why?)

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis; (apro).- Un par de sicarios en motocicleta persiguieron y ejecutaron a un policía estatal de Tabasco, quien al parecer turisteaba en San Cristóbal de Las Casas con su familia. Su pareja resultó herida de bala en tanto que dos niñas resultaron ilesas.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 14 horas de este domingo en el Barrio El Cerrillo de la ciudad turística y colonial de San Cristóbal de Las Casas, cuando la familia a bordo de una camioneta gris Jeep con placas WUA7063 del estado de Tabasco fue perseguida por un par de hombres en motocicleta, quienes les dieron alcance entre la Calle Cristóbal Colón entre Tapachula y Dr. Navarro.

La camioneta sufrió el impacto de seis orificios de bala en el cristal de la puerta del lado del conductor, cinco en el parabrisas del lado derecho frente al conductor y un impacto más en el medallón trasero.

Foto: Especial

Foto: Especial

En el asiento del conductor quedó el cuerpo de una persona del sexo masculino, quien según sus acompañantes se llamaba Julio César García Sánchez de 34 años de edad con domicilio laboral en Tabasco, como policía de investigación de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Tabasco.

El ejecutado vestía una playera tipo polo, pantalón de mezclilla azul, calzado botas color caqui.

La acompañante o pareja del conductor ejecutado, dijo llamarse Julia del Carmen Pedrero Prieto de 30 años de edad y trabajar en la misma dependencia estatal tabasqueña.

En la parte trasera iban dos niñas, Juana Eloína Pedrero Priego y Luz Emilia Pedrero Priego.

La mujer herida y las pequeñas fueron llevadas al Hospital de la Culturas de San Cristóbal de Las Casas, pues además una de las menores de edad presentaba una lesión por herida de bala en una pierna.

Let's block ads! (Why?)

CARACAS.- El capitán de corbeta de la Armada venezolana, Rafael Acosta Arévalo, murió bajo custodia de un tribunal militar, según admitió el régimen de Nicolás Maduro mediante un comunicado que señala al uniformado de estar presuntamente involucrado en un golpe de Estado contra el líder chavista. Su familia denunció que el oficial murió debido a las torturas que sufrió en los calabozos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

Waleska Pérez, esposa del militar, dijo que perdió contacto con su marido el 21 de junio, el mismo día que Michelle Bachelet, Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, culminaba una visita a Venezuela para constatar violaciones a los serruchos humanos en ese país.

La cónyuge del capitán fallecido relató que fue llevado a un tribunal militar para la primera audiencia de presentación. Indicó que su esposo presentaba graves signos de tortura por lo que la juez ordenó su traslado a un centro asistencial en el Fuerte Tiuna, complejo militar donde también esta la sede del Ministerio de Defensa, en Caracas.

“Ayer (viernes) lo presentaron, estaba sumamente golpeado, en sillas de ruedas, ni podía hablar, no se valía por sí mismo y lo torturaron mucho, tanto que lo torturaron, que lo mataron”, dijo Pérez en una entrevista con EVTV Miami.

El capitán iba a una reunión social con amigos el día que lo detuvieron, señaló su esposa en un video divulgado en las redes sociales.

En un comunicado publicado la noche del sábado 29, el ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, dijo que Maduro ordenó a la Fiscalía General investigar las circunstancias en las que murió el capitán Acosta, sin dar detalles de cómo ocurrió la muerte. Agregó que el oficial fue “imputado por graves actos de terrorismo, sedición y magnicidio”.

Pero en un mensaje de Twitter, el fiscal general designado por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Tarek William Saab, dijo que el militar estaba siendo “presentado ante los tribunales competentes por su presunta participación en el intento de magnicidio y golpe de Estado”, y anunció la designación de un fiscal para la investigar la muerte del funcionario.

El comunicado emitido por el Ministerio Público señala que Acosta Arévalo se encontraba imputado por delitos de terrorismo, sedición y magnicidio en grado de frustración.

La abogada venezolana defensora de los derechos humanos y directora ejecutiva de Casla Institute, Tamara Suju, dijo que el capitán llegó al juzgado con evidentes signos de tortura.

“No hablaba, solo pedía auxilio a su abogado. No entendía ni escuchaba bien”, escribió Suju en Twitter donde colgó una foto del militar en su uniforme antes de ser detenido, y agregó que el capitán fue capturado por funcionarios de la DGCIM.

La activista añadió que Acosta Arévalo habría confirmado en el juzgado, (el viernes), “asistiendo con la cabeza a la pregunta de si fue torturado por el Dgcim, pero no podía casi articular palabras”, y aseguró que llevará su caso a la Corte Penal Internacional.

Por su arte, el presiente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela por más de 50 países, dijo que habrá justicia por el caso de Acosta.

“Hoy se confirma el asesinato del capitán de corbeta, luego de haber sido torturado”, dijo Guaidó en un video divulgado en las redes sociales. “Hablé con la viuda (…) No hay mensaje para reconfortar. Habrá justicia”, agregó el jefe del Parlamento tras efectuar un nuevo llamado a los oficiales.

“¿Es que no escuchan? Desde la tumba, desde sótanos recibiendo torturas, la exigencia de un pueblo que necesita cambio, que se pongan del lado de la Constitución”, señaló Guaidó, quien mencionó el caso del concejal Fernando Albán, quien murió en extrañas circunstancias en octubre de 2018. El régimen de Maduro aseguró que se suicidó al lanzarse de un piso 10 mientras estaba bajo la custodia del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

Asimismo, el presidente del Parlamento se refirió al piloto Óscar Pérez, quien fue ejecutado por las fuerzas de seguridad de Maduro junto a otras seis personas en “la masacre de El Junquito” en enero de 2018.

Guaidó expresó que “no hay palabras para describir este abominable hecho”, e indicó que ya han establecido contacto con la familia y la comisión de la ONU en Venezuela. “He girado instrucciones a embajadores y equipo internacional para elevar denuncia a gobiernos y especialmente a la Alta Comisionada Michelle Bachelet”, agregó.

El hecho también fue repudiado por los países que forman parte del Grupo de Lima. “La gravedad de su estado de salud llevó al juez a remitirlo a un centro hospitalario, donde falleció este 29 de junio”, señala un comunicado divulgado este domingo por la cancillería peruana.

Los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Venezuela manifestaron en el comunicado su condena por el “asesinato” del militar y expresaron su solidaridad a la familia.

El Grupo de Lima agregó que “repudia las continuas prácticas de detenciones arbitrarias y torturas a las que el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro somete a quienes considera sus opositores”.

De la misma forma, pidió a la comunidad internacional, en especial a la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, “actuar sin dilación para que los derechos de los venezolanos sean restablecidos y su integridad protegida”.

Contradicciones

La abogado y presidente de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, Rocío San Miguel, denunció en su cuenta de Twitter que en el caso de la muerte del capitán Rafael Acosta Arévalo ha habido contradiciones en las versiones de los voceros del régimen de Maduro que, en su opinión, “son claves para el ocultamiento o verdad de los sucedido”.

El ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, dijo a través de su cuenta en Twitter que el militar había sido presentado y que el fallecimiento ocurrió “durante el acto de presentación frente al tribunal competente”. Por su lado, el fiscal general designado por la ANC, Tarek William Saab, afirmó que Acosta “estaba siendo presentado ante los tribunales”, y el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, precisó que el oficial se desmayó antes de iniciar la audiencia de presentación.

San Miguel señaló que “los tres comunicados emitidos por el poder con ocasión de la muerte del capitán presentan una contradicción fundamental que permite establecer la responsabilidad de la Dgcim los hechos y la de quienes acusaron al capitán de corbeta pública y comunicacionalmente antes de ser imputado legalmente”.

Resalta que “el capitán Acosta Arévalo muere siendo inocente, pues nunca desde su detención fue formalmente imputado por el Estado venezolano, quien violando las garantías constitucionales más elementales del debido proceso, intentó presentarlo ante el Tribunal Militar Tercero de Control, a cargo del Capitán (GNB) Maikel Amezquita Pio; 8 días después de su captura (capturado el 21 de junio y presentado el 28 de junio), en condiciones tan graves de afectación a su integridad, el juez ordenó su inmediato traslado al centro hospitalario más cercano (El Hospitalito, a escasos metros de la propia Corte Marcial) en Fuerte Tiuna, con carácter de urgencia”.

Muertos en custodia

Este no es el primer caso de un preso político que muere estando bajo custodia militar o policial en el gobierno de Maduro. Al menos cuatro presos políticos han fallecido en estas circunstancias.

El primero fue el piloto Rodolfo González, quien murió el 12 de marzo de 2015 en El Helicoide, donde se encuentran los calabozos de la policía politica (Sebin) y de la Policía Nacional Bolivariana.

Carlos Andrés García, concejal del municipio Guasdualito en ella estado Apure, murió el 17 de septiembre de 2017 en la sede del Sebin en esa región.

Uno de los casos más sonados fue el de Fernando Albán, concejal del municipio Liberador del Distrito Capital, quien fue lanzado del piso 10 de la sede del Sebin en Caracas, el 8 de octubre de 2018. El parte oficial indica que supuestamente se suicidó.

En todos los casos, familiares, abogados y organizaciones sociales defensoras de derechos humanos han denunciado torturas practicadas contras las víctimas por parte de funcionarios policiales o militares.

Let's block ads! (Why?)

ENSENADA, B.C., (apro).- En un año donde se está generando un incremento del 39% en el número de casos médicos provocados por los efectos del calor en México, con aumentos superiores al 300% en algunos estados del país, el Servicio Médico Forense (Semefo) de Baja California reportó que en lo que va de junio se han registrado, tan solo en Mexicali, 39 muertes asociadas a las altas temperaturas.

La cifra del Semefo que ya debatió el director de Servicios de Salud en el Estado, Néstor Saúl Hernández, quien afirmó que en realidad se han presentado dos casos de “golpes de calor” que provocaron una sola muerte, difiere porque los forenses relacionan los fallecimientos con problemas médicos que padecían las víctimas.

“Los muertos están en el rango de edad de 17 hasta 95 años. 32 fueron hombres y 7 mujeres, y en el 40% de los casos la muerte estuvo asociada a una farmacodependencia, en tanto que en los adultos mayores se relaciona con enfermedades crónico degenerativas como diabetes, hipertensión, enfermedades cardiacas, infartos e incluso el estrés oxidativo”, indicó el director del Semefo estatal, Cesar González Vaca.

La estadística del Forense coincide con el promedio anual que maneja la dependencia, en la que siempre destaca un aumento en el número de casos de enfermos y muertos por la onda de calor en el valle de Méxicali durante los meses de julio y agosto, en que el termómetro llega a registrar temperaturas de hasta 49 o 50 grados centígrados.

Estas temperaturas extremas el sector Salud de Baja California las considera “naturales” en la región del valle de Méxicali, que al 25 de junio reportó únicamente cuatro casos vinculados directamente con “golpes de calor” y “agotamiento por calor”.

“De estos casos que se han atendido en Centros de Salud y Hospitales de Mexicali, dos fueron por golpes de calor, en donde se registró una defunción, y dos más por agotamiento”, explicó.

Confirmó que la diferencia en la estadística de muertes se debe a que el Semefo registra los casos en los que el calor contribuyó a la muerte de la persona, al potencializar algún otro padecimiento que ya sufría la víctima.

En este contexto, el pasado 1 de junio, en una declaración a la agencia Notimex, la doctora adscrita a la Jefatura de Prestaciones Médicas de la Delegación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el Estado de México Oriente, Tatiana Van Der Heyden Pardo, informó que cada año se registran en México un promedio de mil 200 casos de golpe de calor, de los cuales 15 llegan a ser defunciones.

Y recordó que algunas personas mueren varias semanas después del episodio agudo inicial, debido a complicaciones tales como la insuficiencia renal o cardiaca.

La insolación provoca la muerte de más del 10 por ciento de las personas afectadas y el golpe de calor puede causar trastornos permanentes en ciertos órganos, como el hígado”, destacó.

Pero aún estas cifras se confrontan con los datos que aporta el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica de la Secretaría federal de Salud, en donde, según explicó el doctor Néstor Saúl Hernández, se reportan únicamente los casos relacionados con el golpe de calor, el agotamiento por calor y las quemaduras solares como los causantes directos de un padecimiento médico o la muerte de una persona.

Apro consultó el último Boletín Epidemiológico del Sistema disponible, correspondiente a la semana 24 del 2019 que cerró el 15 de junio. En esa semana se reportaron 11 casos relacionados a efectos de calor y de la luz, pero en el año se tenían 45 casos acumulados, de los cuales 23 eran hombres y 22 mujeres.

Comparativamente, en la misma fecha del 2018, Baja California tenía un acumulado de 94 expedientes que lo ubicaron en el quinto lugar nacional, solo abajo de Sonora con 178, México (152), Oaxaca (103) y Tamaulipas (101).

Pero al consultar la estadística nacional se confirmó que en este año han sido más numerosos los reportes del problema en diversos estados de la República. Por ejemplo, en la Ciudad de México se tenía un acumulado en 2018 de 40 casos, pero del 1 de enero al 15 de junio de este año acopió 131, para un incremento de más del 300%
También Coahuila reportó en 2018 cuatro casos, pero ahora subió a 79. Aguascalientes tenía 2 y ahora 54. Chiapas tenía 45 y hoy lleva 109. Nuevo León tenía 5 y ahora 207, y Tabasco tenía 5 pero en este año acumula 40.

Al sumar los expedientes de todo el país, la cifra en lo que va del año alcanza mil 520 casos, de los cuales 735 son hombres y 785 mujeres. En comparación, en 2018 se tenían acumulados mil 95 reportes, es decir 425 menos, lo que representa un incremento general de casi 39%.

Por ello, las autoridades de Salud en el país han advertido cuidar específicamente en estos meses de verano a los infantes y adultos mayores, así como a quienes sufren de algún padecimiento respiratorio, cardiaco, o tienen una farmacodependencia por estar más propensos a tener complicaciones en su salud, provocadas por las altas temperaturas.

Let's block ads! (Why?)

CHILPANCINGO (apro).- Torturada y con el tiro de gracia fue encontrada asesinada esta mañana una mujer identificada como La bruja Ma Memije, atrás del hospital general de esta capital.

Reportes oficiales indican que el hallazgo fue a las 07:40 horas y la mujer estaba tirada boca abajo sobre una calle donde hay negocios de comida, presentaba impactos de bala en la cabeza y huellas de tortura como el desprendimiento de las uñas de los pies.

La víctima era conocida en Chilpancingo porque tenía un altar dedicado a Satanás en plena vía pública, afuera de su negocio de lectura de cartas y rituales, ubicado al poniente de esta ciudad.

Las actividades y creencias de la mujer le habían provocado problemas con sus vecinos pero también era apreciada por otras personas y popular en redes sociales.

Hasta el momento, se desconocen las causas de este feminicidio.

Let's block ads! (Why?)

[unable to retrieve full-text content]

CIUDAD DE MÉXICO (apro).-  Donald Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en funciones en pisar Corea del Norte. El mandatario estadounidense se reunió hoy con el líder Kim Jong Un en la zona desmilitarizada en la frontera entre las dos Coreas, e incluso se adentró unos pasos en territorio norcoreano calificando [...]

La entrada Trump, primer presidente de EU en funciones que pisa Corea del Norte aparece primero en Proceso.

GUADALAJARA, Jal.(apro).- La fuerte tormenta que cayó la madrugada de este día dejó una gran cantidad de granizo que alcanzó una altura de hasta metro y medio en Guadalajara y Tlaquepaque.

De acuerdo con Protección Civil y Bomberos de Guadalajara, entre las colonias afectadas se encuentran la Atlas, Álamo Industrial, San Carlos y Rancho Blanco en donde el granizo ingresó a algunas viviendas por el drenaje.

Foto: Especial

Foto: Especial

Bomberos de Guadalajara sanean esta mañana viviendas y calles para después dar detalle de las afectaciones.

En el caso de las laterales del viaducto Lázaro Cárdenas, a la altura de Fuelle, se requirió de maquinaria pesada para retirar el granizo y liberar los vehículos particulares y tráileres que quedaron varados.

Foto: Especial

Foto: Especial

En Tlaquepaque, bomberos del municipio reportan que las afectaciones se ubican en Alamo Oriente, La Capacha y Rancho Blanco.

Indican que atienden las zonas dañadas y en la evaluación de daños.

Foto: Especial

Foto: Especial

En tanto, el mandatario estatal, Enrique Alfaro en un video de menos de un minuto de duración que grabó desde los carriles centrales de Lázaro Cárdenas, aseveró que no hubo víctimas, a la vez comentó:

“Vean nomás lo que pasó aquí en algunos puntos de la ciudad. Escenas que jamás, por lo menos yo jamás había visto en Guadalajara. Vean el granizo que parece una nevada y luego nos preguntamos si en verdad el cambio climático existe. Estos son fenómenos naturales que no habíamos visto y nos deben llamar la atención sobre esta agenda”.

Let's block ads! (Why?)

La nueva defensa de la subcampeona olímpica de marcha, quien fue suspendida cuatro años por un doping positivo, pretende la reducción de su castigo por un asunto de forma y no de fondo. Lupita González busca probar que se violó el protocolo de recolección de su muestra de orina y alegará que aparece como testigo una persona que nunca estuvo presente en el procedimiento.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El caso de la marchista mexicana Guadalupe González, sancionada con cuatro años de suspensión por haber fallado en un control antidopaje, dio un vuelco inesperado: una violación en el protocolo de la recolección de su muestra de orina podría ayudarla a la reducción de su castigo en el juicio que en breve iniciará ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS, por sus siglas en francés).

En el Formato de Control de Dopaje aparecen como oficiales de Control de Dopaje dos nombres con sus respectivas firmas: Fernando Cabrera y Fabiola Baltazar, la mujer que la atleta le dijo a su exabogado, Luis Fernando Jiménez, que no estuvo presente el 17 de octubre de 2018, fecha en la que fue tomada la muestra en las instalaciones del Centro Deportivo Olímpico Mexicano (CDOM), en la Ciudad de México.

De acuerdo con los estándares que establece la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas e inglés), cuando el oficial de Control de Dopaje (OCD) tiene que recolectar la muestra de una mujer debe ir acompañado de una persona del mismo género delante de quien la atleta orinará. Se supone que Fabiola Baltazar realizó esa función, pero no fue así. Baltazar es la esposa de Cabrera.

También te recomendamos

Quien en realidad asistió mientras González orinó en el frasco fue Andrea Reséndiz Castellanos, una doctora que estuvo en 2018 como pasante en la Dirección de Medicina del Comité Olímpico Mexicano (COM). Ella, por instrucciones de la doctora Viridiana Silva Quiroz, jefa de los Servicios Médicos del COM, ayudó a Fernando Cabrera a realizar el control antidopaje, pero no firmó el Formato de Control de Dopaje ni aparece su nombre.

En realidad, Fernando Cabrera se presentó solo tal como está asentado en la bitácora de accesos y salidas del CDOM del 17 de octubre de 2018 a las 10:51 horas. “Se presenta el Sr. Rogelio Fernando Cabrera Eloísa de laboratorios (sic) ADAMS (sic) indicando que necesita ingresar para realizar un control antidopaje internacional de la atleta María Guadalupe González”.

Cabrera fue contratado por la empresa Clearidum, quien a su vez le presta servicios a la Federación Internacional de Asociaciones de Atletismo (IAAF) que ordenó ese control antidopaje a la marchista mexicana, medallista de plata en los Juegos Olímpicos de Río 2016.

Fernando Cabrera está adscrito a la Dirección de Medicina y Ciencias Aplicadas de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, es decir, es empleado de la Conade. Está al frente del laboratorio del Centro Paralímpico Mexicano (Cepamex).

También es uno de los muchos oficiales de Control Antidopaje que existen en México. Fue capacitado en el Comité Nacional Antidopaje (CNA). Las federaciones internacionales contratan empresas para realizar la recolección de las muestras de orina de los atletas en todos los países.

En este caso, la IAAF trabaja con Clearidium y ésta eligió a Cabrera de la cartera de Oficiales de Control de Dopaje que existen en México.

Cabrera es el OCD que durante 2017 y 2018 realizó 11 controles antidopaje a Guadalupe González. El primero fue el 20 de noviembre de 2017 y el resto de fechas corresponde a 2018: 30 de enero, 7 de febrero, 1 de abril, 17 y 29 de mayo, 18 de junio, 26 de julio, 7 de agosto, 17 de octubre y 28 de noviembre.

En el Formato de Control Antidopaje del 28 de noviembre de 2018 sí está asentado que la doctora Andrea Reséndiz Castellanos asistió a Fernando Cabrera. Su firma está en el documento.

La doctora Viridiana Silva dice a Proceso que el área de Medicina del COM suele prestar alguno de los consultorios y los baños para que los oficiales de Control Antidopaje realicen su trabajo con los atletas que entrenan en el CDOM.

Silva confirma que Fernando Cabrera siempre se presenta solo a recolectar las muestras de orina de Guadalupe González, por ello el personal de Medicina del COM lo asiste. Si no fuera así, la deportista tendría que orinar desnuda delante del OCD, lo cual violentaría el estándar internacional que marca la WADA.

Por ello, la doctora Reséndiz mientras fue residente ayudó a Cabrera. En otras ocasiones lo ha hecho alguna enfermera, nutrióloga o psicóloga, quienes reciben una breve capacitación antes de realizar el procedimiento. Ellas deben verificar que González esté descubierta desde el abdomen hasta las rodillas, que coloque el frasco en el chorro de la orina, que no introduzca sus dedos dentro del contenedor, que la cantidad de orina sea la necesaria para llenar el frasco de la muestra A y el de la B y que los cierre correctamente.
En cinco de los 11 Formatos de Control Antidopaje está asentado que Fabiola Baltazar participó en la recolección de las muestras de orina de Guadalupe González. Del mismo modo, en las bitácoras de accesos y salidas del CDOM no hay registro de que haya ingresado el 18 de junio y tampoco el 17 de mayo. Fernando Cabrera es el único que registró su entrada.
No obstante, en el Formato de Control de Dopaje, la atleta no escribió en la parte de comentarios que Fabiola Baltazar no estuvo presente, pese a que aparece su supuesta firma.
Este semanario contactó a Cabrera para preguntarle por qué aparece el nombre y la firma de su esposa en los Formatos de Control Antidopaje. Explicó que la empresa Clearidium no le autorizó dar la entrevista. Fabiola Baltazar también fue empleada de la Conade. Estuvo adscrita como metodóloga en el Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y Alto Rendimiento (CNAR), donde ya no labora.

Siempre vigilada

En el control antidopaje del 17 de octubre de 2018, Guadalupe González dio positivo por 1 nanogramo de trembolona, razón por la cual fue suspendida por cuatro años y no podrá participar en los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020.

González es una de las atletas más vigiladas del mundo. Está en el programa conocido como Where about de la WADA mediante el cual de manera permanente tiene que notificar dónde estará entrenando o de vacaciones.

Los atletas que están en dicho programa están sujetos a más controles antidopaje y deben estar localizables siempre. Si un OCD se presenta en el lugar donde reportó que se encontraría y no está, el atleta recibe una llamada de atención. Tres ausencias significan una falta antidopaje y, por lo tanto, una sanción.

Proceso publicó que esta es una de las líneas de defensa que su nuevo abogado, el colombiano Andrés Charría, podría utilizar ante el TAS. “El defensor anterior (Luis Fernando Jiménez) le dijo (a Guadalupe) que no se defendiera con esto porque no hay pruebas. Y sí hay. La muestra se analizó en Montreal, pero la toma la hizo (el personal de la) Conade y tiene serias irregularidades.

“La Conade no quiere entrar en esa cadena de irregularidades porque ahí no saben de dopaje. El laboratorio está empezando otra vez porque la WADA lo cerró en 2017 (por un falso positivo en el análisis de una muestra de la esgrimista Paola Pliego, y fue reabierto un año después)”, detalló el abogado (Proceso 2223).

En algunos casos, los atletas alegan –y presentan pruebas– de que los estándares que marca la WADA para la recolección de las muestras de orina, el análisis en el laboratorio o la confidencialidad del caso, por citar algunos aspectos, no se cumplieron al pie de la letra. No obstante, este incumplimiento no necesariamente invalida un dopaje positivo. Es decir, un atleta puede ser absuelto por una cuestión de forma y no de fondo, pero esto no siempre pasa.

Luis Fernando Jiménez dijo para esta publicación que no hay elementos suficientes para demostrar que el estándar de toma de muestras se hizo fuera de las normas. Reveló que González sí le pidió que éste fuera el eje de su defensa porque dice que ella perdió de vista durante 14 segundos los contenedores y que, además, la doctora (sic) de la Conade (cuyo nombre no dijo) que siempre recolecta su muestra no fue la misma del 17 de octubre. El abogado descartó ésta como una opción de defensa.

Este reportaje se publicó el 23 de junio de 2019 en la edición 2225 de la revista Proceso

Let's block ads! (Why?)

La pesista Carolina Valencia tiene cuatro años de suspensión por reincidir por dopaje, y asegura ser la única responsable de tomar sustancias prohibidas. Sin embargo, su esposo y atleta, Bredni Roque, fue sancionado porque se le ubica como entrenador de Carolina. En entrevista con Proceso, el pesista asegura que es víctima de una persecución por parte de la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas, a cargo de Rosalío Alvarado. Este semanario también buscó al federativo, quien expone sus razones para sentenciar que la pareja no irá a los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Después de que el Comité Nacional Antidopaje (CNA) suspendió por cuatro años a Carolina Valencia, la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas (FMLP) decidió sancionar con dos años de suspensión a su esposo y también atleta, Bredni Roque.

De acuerdo con la federación deportiva, el pesista mexicano de origen cubano es el responsable del doping porque también fungía como entrenador de su esposa.

La pesadilla para Roque comenzó el 3 de diciembre de 2018, cuando a Valencia le tomaron el control antidopaje durante el Torneo Nacional del Pavo 2018, que anualmente se realiza en San Luis Potosí.

También te recomendamos

El 22 de enero último fue abierta la muestra B de Carolina y el 12 de febrero le notificaron que arrojó un “resultado analítico adverso a la presencia de Furosemida”, sustancia que está en la sección de “diuréticos y agentes enmascarantes” de la Lista de Prohibiciones 2018 de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés).

De acuerdo con el oficio CNA/PD/DS/010/2018 firmado por la secretaria ejecutiva del CNA, Paulina de la Loza, el castigo está vigente desde el 8 de enero de 2019 y concluye el 8 de enero de 2023.

Aunque la falta de la pesista ameritaba ocho años de suspensión por ser reincidente, el castigo se redujo en cuatro porque reconoció su error. La primera vez fue sancionada por dos años (del 21 de noviembre de 2013 al 22 de noviembre de 2015) de parte de la Federación Internacional de Halterofilia, que le encontró las sustancias estanozolol y boldenona en un control antidopaje durante el Mundial de la especialidad en 2013, donde obtuvo la medalla de bronce, que ya no tiene validez.

La acusación de la FMLP (cuyo titular es Rosalío Alvarado) contra Roque se basa en que Carolina asentó ante la federación internacional que su marido también es su entrenador, así aparece en el documento conocido como Formato de Control de Dopaje que ella firmó el 3 de diciembre último.

Sin embargo, asegura que su castigo es injusto porque la FMLP nunca lo reconoció como entrenador certificado y desmiente que él le haya dado la sustancia a su esposa.
El Comité Nacional Antidopaje sólo sancionó a Carolina Valencia porque ella confesó que tomó la sustancia por su propia voluntad.

El artículo 2 del Código Mundial Antidopaje establece que la presencia de una sustancia prohibida en la muestra de un atleta es responsabilidad del propio deportista y que éste debe conocer las sustancias y métodos no permitidos en la Lista de Prohibiciones.

La confesión

El 8 de enero de 2019 el CNA notificó a la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas y a la interesada la solicitud de documentación y pruebas que tenga en su favor y en descargo del resultado analítico adverso.

Al día siguiente, Valencia acudió a una audiencia y esto confesó ante el CNA: “Tomé el medicamento. Sé que es mi negligencia y no lo sabía. Por eso me realicé la cirugía (de nariz) y sé que ya es reincidencia mía porque en 2013 ya tuve algo”.

En su dictamen, el Panel Disciplinario del CNA consideró que existió intencionalidad en el uso de la sustancia, ya que no la declaró en el Formato de Control de Dopaje “y que por confesión de usted no existe receta que avale la prescripción de la sustancia ni una autorización de uso terapéutico”.

El panel determinó que a Carolina se le anulan los resultados obtenidos en la competencia (segundo lugar en el Torneo del Pavo 2018). En caso de contar con apoyo gubernamental de alguna índole, éste se le retirará de acuerdo a lo dispuesto en la Ley General de Cultura Física y Deporte.

La resolución del castigo contra la atleta fue firmada por la secretaria ejecutiva del CNA, Paulina de la Loza Mora; la gerente del Panel Disciplinario, Wendolyne Márquez Rosado, y por el miembro honorífico y asesor externo del referido panel, Alfonso Geoffrey Recoder.

El comité antidopaje no consideró sanción alguna contra Bredni Roque porque no lo halló culpable de la falta de su esposa.

“Me quiero defender”

El argumento de la presidencia de la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas para castigar a Roque también descansa en los estatutos de la organización y aprovecha que la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD) carece de integrantes desde abril último –el gobierno federal aún no los designa–, situación que anula cualquier oportunidad para recurrir la sanción ante este tribunal de justicia deportiva.

El Código Mundial Antidopaje establece en su artículo 2.9 que el entrenador es cómplice de las sustancias prohibidas de su atleta por “asistir, alentar, ayudar, incitar, colaborar, conspirar, encubrir o cualquier otro tipo de acción intencional en relación con una infracción de las normas antidopaje”.

Representante de México en los Juegos Olímpicos de Río 2016, donde obtuvo el quinto lugar en la categoría de 69 kilos, Bredni Roque dice en entrevista con Proceso: “Me quiero defender. Esto es una injusticia. Tengo mis controles y siempre he llevado una carrera limpia y disciplinada. Me quieren involucrar en el dopaje de mi esposa”.
Asegura que padece un bloqueo sistemático de parte de la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas desde que en los Olímpicos de Río participó con un uniforme no oficial y lleno de parches; explicó que no le entregaron la indumentaria adecuada.

“La federación ha hecho lo imposible para no dejarme participar ni siquiera internacionalmente; no me da ninguna explicación”, denuncia el pesista.

El 23 de mayo último Bredni viajó a San Luis Potosí con sus propios recursos –pagó los 600 pesos de inscripción que exigió la federación deportiva– para competir en el Campeonato Nacional de Levantamiento de Pesas de Primera Fuerza. Al día siguiente, en vísperas del pesaje, el presidente de la FMLP, Rosalío Alvarado, se presentó en el área de competencia acompañado por un notario público para impedirle participar.

Le informaron que por unanimidad el Consejo Directivo de la FMLP decidió sancionarlo con dos años de suspensión por el doping de su esposa.

El pesista explica que la federación los dejó sin apoyo y que por ello entrenan solos. En algunas ocasiones le piden de favor a algún entrenador para que los asista, y en los formatos de registro el matrimonio acordó que ella lo pusiera a él como entrenador y viceversa.

“De ahí es donde la federación se quiere agarrar para castigarme por algo que no hice. Ellos mismos saben (en la FMLP) que he ido a las competencias a tratar de ayudar a Carolina. El presidente (Alvarado) me ha sacado de los torneos cuando estoy cambiándole los discos a la barra de mi esposa y me ha dicho: ‘Usted no es entrenador certificado, usted no puede estar aquí’.

“En dado caso de que él me quiera tratar como entrenador ni siquiera tiene los argumentos para sancionarme como tal. Se me hace injusto todo esto porque ya es un problema personal en mi contra.”

El pesista asegura que tiene el nivel para participar en competencias y pone de ejemplo algunas marcas que ha podido obtener: “En 2018 gané el Campeonato Nacional de Primera Fuerza y el Torneo del Pavo. Di una marca que me ubicaba en el segundo lugar en el ranking mundial y aun así no me han llevado a los torneos de 2019; no voy a ninguna competencia clasificatoria para los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020”.

Roque agrega que le ha escrito al presidente López Obrador, a la directora general de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Ana Gabriela Guevara, y al Instituto del Deporte de Quintana Roo, entidad donde radica.

“Nadie me quiere apoyar, Guevara no me recibe y ni atletas, entrenadores e integrantes del Comité Técnico de la federación me dirigen la palabra por miedo a represalias. Prácticamente estoy solo.”

“Sin posibilidades”

Este semanario entrevistó a Rosalío Alvarado, el miércoles 19. Dice que Bredni Roque fue sancionado por ser el entrenador de Carolina Valencia.

“Cuando ella sale dopada y él es el entrenador, lo tenemos que llamar a cuentas. Le abrimos una Comisión de Honor y Justicia para que se defendiera, se le notificó y llegó tarde a la audiencia. Es como si usted tiene una cita en un juzgado… Si no llega a la hora lo toman como no presentado. Que no nos quiera cargar una responsabilidad que es de él.”

Alvarado menciona que el ciclo olímpico de Bredni Roque se cerró desde abril de 2018, cuando abandonó la concentración de un proceso selectivo previo a una competencia panamericana.

“El proceso selectivo es muy estricto. En la convocatoria se asienta que cuando se le llama al atleta a una concentración tiene que estar ahí. A él se le convocó y se le dijo que tenía que llegar porque habrá pruebas antidopaje. El proceso selectivo es muy claro: quien abandone la concentración queda totalmente fuera porque todos están concentrados trabajando. El único que se salió fue él. Con esa acción quedó fuera de todo el proceso olímpico.”

–¿Bredni ya no tiene ninguna posibilidad?

–Ninguna posibilidad.

–¿Por qué se le impidió la participación en el Campeonato Nacional de Primera Fuerza?

–Porque en ese momento le estábamos comunicando la sanción que acordó el Consejo Directivo de la federación.
–¿Esto es una venganza?

–¡No señor! Se le dio la oportunidad de participar, pero siempre quiso poner condiciones que no estaban estipuladas y no pertenecen al proceso. Todos los que han estado ahí han cumplido con el proceso, menos él. El primer disciplinado tiene que ser él.

–¿Tiene la conciencia tranquila?

–Tan tranquila que se le notificó que había una Comisión de Honor y Justicia para él, que se presentara porque era su derecho para aclarar toda la situación. Personalmente le llevé la notificación a Chetumal.

–¿Cree que Bredni Roque dopó a su esposa?

–¡Claro que sí! Él es el entrenador. Aparte, es la pareja, es el matrimonio. Siempre dijo que era el entrenador de ella. Ahí sí nadie lo salva.

El presidente de la Federación Mexicana de Levantamiento de Pesas cuenta que cuando los oficiales del control antidopaje del CNA le anunciaron al matrimonio que les tomarían una muestra al término del Torneo Nacional del Pavo, “Carolina se fue huyendo del hotel María Dolores en San Luis Potosí. La oficial de la competencia salió a la calle detrás de ella, la alcanzó cruzando la carretera y le dijo que tenía que presentarse al control antidopaje porque de lo contrario se le iba a declarar el dopaje”.

Este reportaje se publicó el 23 de junio de 2019 en la edición 2225 de la revista Proceso

Let's block ads! (Why?)

A raíz de la alta contaminación en los años noventa en el Distrito Federal, el ingeniero y luchador social Heberto Castillo ideó unos túneles ecológicos; también apoyó la tecnología de los ventiladores creados por el doctor Nicolás Grijalva. Desde entonces, éste los ha perfeccionado, y ahora, asegura, su sistema de resistencias eléctricas combatiría al 100% la polución atmosférica en la Ciudad de México. Así lo expone a Proceso.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Es un invento 100% mexicano que sólo requiere de algunas pruebas y que, en mancuerna con inversión privada y gubernamental, podría aplicarse para erradicar la contaminación atmosférica en cualquier urbe, si bien fue pensado originalmente para la Ciudad de México.

En los años noventa se conoció como “Ventiladores ecológicos” y se atribuyó erróneamente al ingeniero Heberto Castillo Martínez (1928-1997). Sin embargo, su inventor es el doctor en física, matemática y geofísica Nicolás Grijalva y Ortiz (DF, 1935), quien lo diseñó y ahora lo perfeccionó con el nombre de “Dispositivos de Aire Fresco”.

Tras la primera contingencia ambiental alarmante ocurrida en 1992 en el entonces Distrito Federal, sus autoridades estudiaron la posibilidad de implantar los ventiladores ecológicos, pero el proyecto se consideró “inviable” debido a la utilización de gas.

El investigador y científico, radicado actualmente en Puebla, quien fue apoyado en esa época por su maestro y colega Heberto Castillo –a quien algunos medios todavía le adjudican la autoría de los ventiladores–, es avalado en la entrevista por el hijo del líder social, el arquitecto y músico de jazz Heberto Castillo Juárez (1954), quien fuera delegado en Coyoacán:

“Hay que dar el mérito y correcto crédito del invento a quien corresponde, que es el ingeniero Nicolás Grijalva, reconocido también por mi padre. Conozco este proyecto ecológico desde hace mucho tiempo y está en perfecta armonía con el medio ambiente; no se contrapone a las disposiciones urbanas, y está planteado con respeto a las normas ambientales.

“¿Por qué lo promovió mi padre en su momento? Porque era un proyecto integral que se complementaba con los ‘túneles ecológicos’ –esos sí de su invención–, cuya idea era que se perforaran horizontalmente para sacar agua y de ahí crear electricidad para traer el líquido a la Ciudad de México, y por ahí mismo descontaminar.”

El funcionamiento

Grijalva y Ortiz sintetiza para Proceso su invento:

“La propuesta está diseñada para aplicarse en un predio de aproximadamente 10 x 10 metros, y es un dispositivo que consiste en un sistema de ventiladores que jala el aire de la superficie y lo hace circular, llevándolo a una cámara de calentamiento para luego ascender, formando un remolino de viento para alcanzar una altura conveniente y perforar una ventana en la capa de inversión, saliendo por este conducto aire contaminado y permitiendo entrar aire limpio”.

Indudablemente, tendrían que aplicarse múltiples dispositivos en la urbe, y en las condiciones explicadas, uno en cada manzana escogida. El científico también comenta que la actualización del proyecto –que llamó originalmente en 1982 “Mini Huracanes de Energía Controlable”–, funciona con base en resistencias eléctricas, y ya no de gas como se propuso en los noventa. Esas resistencias lo hacen 100% ecológico, no contaminante y listo para ser estudiado por el actual gobierno, si éste así lo requiriera.

Nicolás Grijalva. Invento mexicano. Foto: J. Raúl Pérez

Nicolás Grijalva. Invento mexicano. Foto: J. Raúl Pérez

Explica:

“El gobierno metropolitano está tomando acciones de cultura y política ambiental para que todos los sectores de la sociedad participen, y eso está bien, porque este proyecto no se contrapone a las medidas que propone el gobierno, más bien se integra a ellas y a las que han surgido, pero me atrevo a afirmar que no hay otra igual, porque el dispositivo purifica el aire y no deja residuos de contaminación.

“No hay ningún componente químico en su uso que no sea atmosférico. Si tuviéramos que colocarlo en una metáfora, sería el equivalente a la medicina homeopática.”

Futuro sustentable

La propuesta del ingeniero Grijalva que recoge ahora Proceso se da a conocer tras el lanzamiento del Programa Ambiental y de Cambio Climático para la CDMX 2019-2024, presentado apenas por la jefa de gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, como respuesta a la dura contingencia ambiental a la que estuvo sometida la capital del país durante la penúltima semana de mayo.

En esas fechas se registraron hasta 143 puntos en el índice, con énfasis en la generación de partículas PM 10 y PM 2.5 relacionadas con diversas enfermedades en las vías respiratorias, incluso cáncer. La medida oficial busca disminuir el mal atmosférico en un 30%, y hasta en 10% las emisiones de dióxido de carbono en los próximos seis años.

Su inversión será de 145 mil millones de pesos.

Según Sheinbaum, se trata de “uno de los programas ambientales más ambiciosos de cualquiera de las ciudades del mundo, equiparable a los de las ciudades europeas”, y consta de siete ejes principales; por ejemplo, se reduciría la circulación de autotransportes a placas foráneas –con excepción del Estado de México– en horarios clave como de 6 a las 10 horas en días hábiles. A decir del investigador:

“Hay muchos problemas que no se dan a conocer para no causar preocupación en la población, enfermos y muertes a raíz de la contaminación; de ahí la confianza que tengo en este dispositivo.”

En el postulado del doctor:

“Existen más de 5 millones de automóviles que transitan en el área metropolitana del Valle de México que cada día gastan 10 litros de gasolina, en promedio 25 millones de litros que, en combustión, se convierten en contaminantes. Un litro de gasolina equivale a 4 mols, que al transformarse en vapor son 2.8235 x 10(8) metros cúbicos, cantidad parecida a la que se obtuvo en el año de 1992.”

En el documento de presentación del Dispositivo, se explica:

“Esta tecnología contribuye al beneficio social de todos los sectores de la población, aporta con responsabilidad una solución con conciencia, y adicionalmente generará beneficios económicos como empleos, compañías ‘verdes’, así como impulso a la industria ecológica nacional, al tiempo que se formará y entrenará a los jóvenes de la 4T para el futuro sustentable de México.”

¿Qué contamina más?

A decir del científico –quien a su vez fue fundador y director general del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior (CICESE) de Ensenada, Baja California, de 1973 a 1975–, el programa que Sheinbaum dio a conocer ayuda a reducir los gases contaminantes, regula la circulación de autos foráneos, pero no ataca otros factores:
“Los camiones del propio gobierno (que no verifican), las tintorerías, los baños rusos, los negocios de fritangas en los mercados… eso es de lo que más contamina, y para eso no hay ninguna medida, son los automovilistas los que pagan por ellos.”

Alta contaminación en la CDMX. Foto: Octavio Gómez

Alta contaminación en la CDMX. Foto: Octavio Gómez

–¿Todo esto contamina más que los coches?

–Sí, por insólito que suene, hay contaminación de gas y de aceite, como el que se quema al aire libre en los negocios o mercados. Es decir, las medidas que está tomando el gobierno de la Ciudad de México son buenas, pero no atacan de manera directa a la contaminación, no van a la raíz del problema.

Incluso el mismo Heberto Castillo Martínez hizo referencia sobre esto último en una carta enviada a Proceso en abril de 1992 (con el título Ozono: no se vale alarmar), a raíz de la contingencia ambiental en el DF:

“Ahora no se sabe qué hacer con la contaminación, las medidas tomadas no resuelven el problema, el ozono sigue sobre niveles que rebasan con mucho la norma internacional. A pesar de que desde hace 17 días –escribo el 2 de abril de 1992– no puede circular el doble de los automóviles que con el programa Hoy no circula no transitaban y de que se ha limitado la operación al 30% en las plantas fabriles que existen en la cuenca, la contaminación en la gran zona metropolitana no cede.

“Se dice que esta realidad demuestra que no son los automóviles los que contaminan, que las condiciones atmosféricas han sido especiales y por ello no se despejan los tóxicos, que no hay vientos adecuados. Se dicen muchas cosas. Nadie las cree.

“Para resolver la situación de inmediato no se ocurre nada. El mal tiene raíces profundas. Ni siquiera los ventiladores ecológicos que hemos propuesto pueden resolver el problema de inmediato. Hay que diseñarlos, pues la propuesta de Grijalva y Girault de hace tres años no contiene un sistema desarrollado, se trata de una idea que hay que trabajar. Usar los principios que rigen la formación de huracanes es una excelente idea…”

Se le cuestiona a Grijalva qué costo tendría un dispositivo de aire fresco:

–Hoy en día un coche está en un costo de 200-300 mil pesos. La idea es que uno de estos dispositivos llegara a costar algo similar, quizá menos según el tipo que se requiriera, para uso industrial, urbano y/o agrícola.

“Tan importante sería el dispositivo de aire que la idea es que fuera atractivo también a la industria privada y se pudiera vender a otras grandes urbes del mundo que sufren por la contaminación.”

–Es decir, ¿habría dispositivos por zonas?

–Sí, la idea sería que según el tipo de suelo se colocara un ventilador agrícola, industrial o urbano, pues incluso en la misma Ciudad de México hay zonas que concentran mayor polución que otras.

–¿Ha buscado acercamiento con el gobierno?

–Por el momento no, pero estoy en la disposición. Si me dijeran que sí, sólo requeriría un tiempo para hacer mediciones y pruebas, digamos tres meses. La ingeniería y la física es la ciencia de las mediciones; sin mediciones no se pueden sacar conclusiones.

El científico, quien también es miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York, Estados Unidos, aporta otro dato:

“México ocupa el tercer lugar en energía geotérmica (energía renovable que se obtiene del calor interno de la tierra), aún sin explotarse, y la geotermia es el futuro de la energía en el mundo que haría que dejáramos de depender de la gasolina y los estragos que causa. De Jalisco a Veracruz se encuentra el Cinturón Volcánico Transmexicano, y la Ciudad de México tiene los datos; incluso la Facultad de ingeniería de la UNAM”.

Este texto se publicó el 23 de junio de 2019 en la edición 2225 de la revista Proceso

Let's block ads! (Why?)

L

a marcha realizada ayer en la Ciudad de México bajo el lema Orgullo 41: Ser es resistir representó precisamente la versión número 41 de la primera caminata llevada a cabo en 1978 por calles de la actual alcaldía Cuauhtémoc, desde el monumento a los Niños Héroes hasta el monumento a la Revolución, para reivindicar el derecho a elegir su propia opción sexual por parte de personas no heterosexuales. Mucha agua ha corrido bajo los puentes desde aquella modesta manifestación (participaron no más de 150 personas), llevada a cabo un 2 de octubre, hasta la nutrida marcha del 28 de junio, fecha fijada para conmemorar la llamada Marcha del Orgullo Gay en muchos países del mundo. Sin embargo, pese al tiempo transcurrido, al aumento en el número de participantes y a los avances legislativos y sociales registrados en materia de diversidad sexual, no todas son rosas en el camino del colectivo LGBTTTI (lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero, travesti e intersexual, donde las tres primeras letras indican orientaciones sexuales, la siguientes dos identidades de género, la T que sigue una expresión de género, y la I una condición biológica).

Y es que los avances aludidos no han sido, ni de lejos, suficientes para reducir el número y la intensidad de las diversas manifestaciones violentas que en nuestra nación –y en muchas otras– se ejercen a diario contra quienes integran ese colectivo. Desde las variadas formas de discriminación hasta los denominados crímenes de odio, concepto que describe a los asesinatos cometidos por homofobia, las personas que se apartan del modelo heterosexual tradicional (donde la relación entre hombre y mujer es la única socialmente válida en lo afectivo y lo sexual) son objeto de prejuicios y estigmas que desembocan en una clara negación de sus derechos individuales. En los distintos ámbitos de trabajo, en las instituciones educativas, en el campo de la atención a la salud y en la esfera de lo legal, se percibe demasiado a menudo que la elección sexual distinta a la consagrada por la cultura heterosexual hecha por esas personas, atenta contra el equilibrio social y debe ser combatida. Así, una decisión tan personal e íntima como el ejercicio de la sexualidad, tropieza con un orden moral que se niega a aceptar que las normas son construcciones sociales y no leyes naturales o mandatos divinos, y margina, o, por lo menos complica seriamente la vida de quienes aparecen como sexualmente diferentes.

Es difícil saber a ciencia cierta cuál es el alcance cuantitativo de las agresiones, menores o graves, que se cometen contra la poblacion LGBTTTI, entre otras razones porque no hay –por lo menos en México– un sistema confiable de recopilación de datos sobre el particular; pero la cantidad de asesinatos relacionados con la orientacion sexual y la identidad (o la expresión de género) de las víctimas tienden, con fluctuaciones, a subir de manera sostenida. La estimación de un organismo dedicado al estudio del tema sitúa en 80 por año los crímenes de odio que se cometen en el país, pero sus propios integrantes admiten que se trata de una cifra muy conservadora y extraída de información oficial; y en este caso ésta no es consistente, porque muy probablemente un número considerable de tales crímenes quedan subsumidos en las grandes cifras que arroja la violencia en el país.

Como quiera que sea, el saldo de la marcha de ayer resulta positivo, en especial porque muestra que año con año la ciudadanía ve con menos reticencias los reclamos de una colectividad cuyas demandas legítimas fueron desestimadas durante mucho, demasiado tiempo.

Let's block ads! (Why?)

E

l barrio de Tacuba, originalmente denominado Tlacopan, guarda rica historia. Fue un destacado señorío que estuvo sometido a los tepanecas de Azcapotzalco del que se liberó al aliarse con los de Tenochtitlan y Texcoco en la Triple Alianza. Aunque ha padecido la severa destrucción de la mayoría de sus construcciones relevantes, sobreviven algunas dignas de mención.

Hoy vamos a hablar del Pensil Mexicano, quizás el último vestigio de las antiguas fincas de recreo del siglo XVIII. En español antiguo pensil significa jardín. Por esa época se puso de moda entre las familias opulentas construir casas de descanso en las afueras de la ciudad para mudar de temperamento.

En el número 84 de Lago Chiem se levanta una vieja barda de piedra con elegantes remates y una puerta de madera ruinosa con un marco de cantera, con una inscripción que reza Pensil Mexicano. Al analizarlo detenidamente se advierte que debajo de esas letras decía Pensil Americano. Se dice que lo cambiaron a raíz de la invasión estadunidense de 1847.

Al levantar la vista se advierte un primoroso remate barroco coronado por un marco de piedra que algún día albergó un escudo nobiliario. Es muy probable que se haya destruido después de la Independencia para no dejar huella del pasado español.

Tristemente el espacio está cerrado; lo custodia un gran perro feroz que ante la más leve intención de asomarse por los orificios del portón ladra amenazante. No queda más que admirarla a lo lejos. Entre el follaje de los árboles se puede ver un precioso campanario con ornamentación barroca y las ruinas de una gran casa.

Se cuenta que en 1765 don Manuel Marco de Ibarra, bachiller de filosofía y cánones de la Real y Pontificia Universidad, construyó la finca con capilla, huerta y gran jardín. Este último tenía fama por la riqueza de sus plantas ornamentales y elementos arquitectónicos de elaboradas formas barrocas: bancas, nichos, torres, fuentes, arcos y otras caprichosas estructuras en las que destacaban grandes relieves de conchas marinas y formas vegetales.

Muchos personajes de la historia de México pasaron por el Pensil Mexicano. Se habla de que lo habitó un tiempo el militar, político y virrey Bernardo de Gálvez. Apasionado de la jardinería, lo embelleció con la asesoría de Vicente Cervantes, médico y botánico español que recuperó el jardín botánico que alguna vez tuvo Moctezuma en el que ahora es Palacio Nacional.

Ignacio López Rayón, el insurgente que continuó con la lucha independentista tras la muerte del cura Miguel Hidalgo, lo habitó unos meses tras su salida de prisión. La afamada diva Ángela Peralta, apodada El Ruiseñor Mexicano, estrenó aquí el vals Las Flores del Pensil. Y se dice que Maximiliano lo visitó en su camino a Popotla.

En 1932 el Pensil Mexicano fue declarado monumento histórico, lo que como vemos no lo salvó de la ruina. Al urbanizarse la zona se le dio el nombre de Pensil Mexicano a la colonia en la que se encuentra. Actualmente, sólo conserva 3 mil metros cuadrados de su extensa superficie original.

Aunque no es mucho lo que queda de la maravilla que fue, lo que sobrevive vale la pena rescatarlo. Es un patrimonio importante de la ciudad; parece que un grupo de vecinos que llevan años luchando por ello ya convenció a las actuales autoridades capitalinas que los apoyen.

En 1904, cuando la finca aún estaba en buenas condiciones, en el rumbo se estableció la cantina Chin Chun Chan, en Golfo de Adén y Lago Hurón. Ese mismo año había hecho su debut la zarzuela de ese nombre en el Teatro Principal, con la actuación de la célebre Esperanza Iris. La obra tuvo un éxito arrollador; fue una de las primeras en alcanzar las 2 mil representaciones en el país y salir al extranjero.

La cantina, dentro de su modestia, se distingue por una gran colección de retratos de Marilyn Monroe, muchos desconocidos. Su amable dueño, Mario García Arana, prepara sabrosa botana en la que destaca la arrachera. Hay buenas tortas y los jueves paella.

Let's block ads! (Why?)

Elba Mónica Bravo

Periódico La Jornada
Domingo 30 de junio de 2019, p. 29

La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México reportó saldo blanco en la edición 41 de la marcha del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual e Intersexual (Lgbti) a la que acudieron 170 mil personas.

Elementos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas realizaron 14 atenciones médicas no graves y un traslado por fractura de tobillo al Hospital Trauma Sur.

La SSC desplegó un operativo con 5 mil elementos. Emitió cinco reportes sobre el número de participantes en la movilización: en el primero, alrededor de las 14 horas estimó en 19 mil el contingente de la marcha; posteriormente, registró 60 mil; cerca de las 16:30 sumó 70 mil y para las 19:00 horas ya eran 170 mil personas en las inmediaciones del Zócalo, mientras a esa hora en la avenida Juárez se concentraba la retaguardia.

La marcha estuvo monitoreada desde el aire con el apoyo de un helicóptero Cóndor y en tierra por las Cámaras del C-5.

Let's block ads! (Why?)

El programa de “reality” Shark Tank México, igual que el de Estados Unidos, no cumple todo lo que promete. En principio, se trata de que empresarios principiantes expongan sus ideas a experimentados inversionistas para que éstos decidan cuál apoyar. Sin embargo, varios de los “triunfadores” se han quedado esperando los recursos y los contactos prometidos. En cambio, los magnates incumplidos realzan su imagen para hacer notar como si fueran verdaderos filántropos…

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El programa de televisión Shark Tank México, trasmitido desde 2016 por el canal Sony, reúne a un puñado de connotados inversionistas que prometen recursos a empresas incipientes con ideas innovadoras. No obstante, las ofertas de inversión realizadas ante las cámaras pocas veces se concretan. Así, para muchos jóvenes emprendedores la ilusión de ser respaldados por empresarios multimillonarios constituye una farsa cruel que no pasa de conformar un simple espectáculo televisivo.

Proceso entró en contacto directo con más de una docena de participantes de las tres temporadas ya concluidas del programa. Tan sólo en dos de los casos la inversión fue concretada tal como había sido anunciada ante las cámaras, en un plazo aproximado de siete meses, y al menos en seis, jamás se recibió la inversión o el crédito prometidos.
Otros emprendedores mencionaron que, tras revisar las condiciones de la inversión o sus propios negocios, decidieron rechazar la participación de los inversionistas o “tiburones” en sus empresas.

Francisco Michavila fue uno de los primeros en participar en la primera temporada en Shark Tank, difundida en 2016. Al margen de la emoción de figurar en televisión, para él y para su negocio hubiera sido mejor no haber formado parte de ese espectáculo. El compromiso de inversión de 800 mil pesos para su empresa nunca se concretó, lo que contribuyó al fracaso de su proyecto.

“Perdí meses críticos durante el primer año de vida de la empresa. Me distraje mucho, y perdí el enfoque. Yo hubiera podido conseguir el dinero de otra manera”, dice en entrevista con Proceso.

Quienes se comprometieron ante las cámaras a invertir en la compañía de Michavila, Matter Education, creadora de una herramienta tanto virtual como presencial para fomentar la estimulación temprana en niños, fueron Carlos Bremer y Jorge Vergara.

Bremer es director ejecutivo y presidente del Consejo de Value Grupo Financiero, que según el programa es “el grupo financiero más rentable de México”, en tanto que Vergara (quien participó sólo en las primeras dos temporadas de Shark Tank) es principal accionista del club del futbol Chivas de Guadalajara y de la firma de suplementos dietéticos Omnilife.

Michavila asegura que de no haber contado con la promesa de inversión de Shark Tank hubiera buscado un crédito bancario o incluso un préstamo de parte de su familia, pero la expectativa lo retrasó.

Bremer es inversionista (o supuesto inversionista) en cuatro de las seis firmas que no recibieron inversión, como comprobó Proceso. Otros “inversionistas” o “coinversionistas” que tras un año también habían incumplido sus promesas ante las cámaras son Rodrigo Herrera (Genomma Lab), Patricia Armendáriz (Financiera Sustentable), Jorge Vergara (Omnilife) y Marcus Dantus (Startup México).

Eso no quiere decir que estas personas no hayan otorgado recursos prometidos o que otros “tiburones” siempre hayan cumplido con sus ofertas. Dos participantes en un chat de Whatsapp que reúne a cerca de 70 “ganadores” de Shark Tank calcularon de manera independiente que tan sólo cerca de una tercera parte ha anunciado que recibió la inversión. En la mayoría de los participantes del chat prevalece la frustración y el descontento.

Muchos de los emprendedores optaron por no hablar o por conversar sólo con la anuencia del canal Sony, que produce el programa, lo que hubiera significado que siguieron el “guion” que les entregaron los productores.

Ese “guion”, obtenido por Proceso, incluye respuestas a preguntas concretas. A “¿Qué opinas de los tiburones?”. Los emprendedores deben responder: “Son un gran modelo a seguir para cualquier emprendedor, la prueba de que en México se pueden hacer las cosas en grande y que puedes empezar de cero. Hay mucho potencial que necesita un empujón”.

El canal Sony además enfatiza: “Les pedimos referirse a los tiburones con mucho respeto y hablar de ellos siempre en forma positiva”.

Debido en parte a esos lineamientos, cuatro emprendedores decidieron relatar sus casos de incumplimiento de manera anónima. De última hora, un par de socios que aparecieron en la tercera temporada del programa y que recibieron la promesa de una inversión de 500 mil pesos y un crédito por el mismo monto de parte de Bremer declinaron hacer declaraciones para este reportaje.

El canal Sony Latinoamérica no concedió entrevistas ni información para este trabajo. En cambio, los representantes les advirtieron a los emprendedores que divulgar su experiencia en Shark Tank a “ciertos medios de comunicación” podría provocar “daños irreparables” a los inversionistas, lo que les acarrearía consecuencias.
Así, el programa incumplía su promesa básica de inversión con los participantes y ante el público, y al mismo tiempo sus representantes intimidaban a los emprendedores para que guardaran silencio, para que no revelaran la farsa.

Éxito mundial

Shark Tank México (literalmente “tanque de tiburones”) inició en 2016, luego del éxito del programa homónimo estadunidense que debutó en 2009 y se hizo acreedor a dos premios Emmy a lo mejor de la televisión. Pese a que se transmite los viernes por la noche, lo mismo que en México, es una de las 10 emisiones de reality TV más vistos en Estados Unidos.

Su formato original fue concebido en 2001 en Japón, desde donde se trasladó a Inglaterra y luego al continente americano, y es muy popular en México. En numerosas zonas de la clase media de la Ciudad de México se ven anuncios de la cuarta temporada; en ésta aparecerá, además de los empresarios e inversionistas, el cantante Emmanuel, lo que subraya su dimensión de simple entretenimiento.

Para el emprendedor Michavila, participar en el programa significó algo más que simple diversión. Tanto Bremer como Vergara se comunicaron con él 60 días después de la grabación del programa, en abril de 2016, y Bremer incluso se reunió brevemente con él en la Ciudad de México. Michavila, no obstante, tuvo la impresión de que ninguno de ellos supo con certeza en qué se habían comprometido a invertir.

Tras varios meses, los empresarios ni siquiera le dieron acuse de recibo de los estados contables que prepararon profesionales externos, a quienes Michavila debió pagar. Los representantes de los empresarios y del canal Sony argumentaron que el retraso en la inversión se debía a la dificultad de conformar un fideicomiso, lo que Michavila consideraba poco probable, dada el nivel de los inversionistas involucrados.

“Yo estaba detrás de ellos, claramente. Con ese dinero en la mente yo ya tenía diagnosticados y seleccionados a los proveedores para el desarrollo de la aplicación para la empresa, pero debía pagar un adelanto para que iniciaran el trabajo, y no contaba con dinero”, revela.

Bremer y Vergara nunca anunciaron su decisión de retractarse. Simplemente, en agosto de 2016 dejaron de comunicarse con Michavila. En 2017, luego de esperar en vano el capital, el emprendedor les comunicó que daba por terminado el acuerdo.

Matter Education aún opera, aunque a una escala menor de lo que Michavila planeaba. Su intención era expandir su iniciativa como plataforma y metodología para la estimulación temprana en toda América Latina.

De acuerdo con una investigación del productor de un podcast en Estados Unidos, Tj Hale, hasta dos tercios de los ganadores de Shark Tank en ese país nunca reciben los recursos que se les prometen ante las cámaras. Entrevistado por la agencia financiera Bloomberg, Hale reportó al menos el caso de un emprendedor con quienes los “tiburones” nunca se comunicaron. Igual que en México, también en ese país hay casos en que los inversionistas cambian de opinión sobre el trato y ellos mismos declinan.

Después de entrevistar a más de 70 participantes para el podcast de Shark Tank, Hale sugirió además que nadie quiere hablar de la farsa que el programa constituye para la mayoría de los emprendedores, ya que de alguna manera obtienen un beneficio.

Michavila refiere que su presencia en el programa sí le trajo “beneficios”, pues lo buscaron de ciudades de México y de América Latina para que ofreciera pláticas sobre su proyecto. El saldo total de la experiencia, sin embargo, fue negativo:

“Perdí mi estabilidad económica. Luego me costó mucho trabajo volver al mundo laboral. Actualmente emprendo otro proyecto, pero lo de Shark Tank fue un golpe duro de digerir. Anímicamente me pegó, y en algún grado caí en depresión.”

Silencio y fama

Una nota publicada en 2014 por el tabloide The New York Post confirmó que sólo se concreta un tercio de los tratos anunciados frente a las cámaras. Sin embargo, los inversionistas Kevin O’Leary y Barbara Corcoran señalan que los tratos pueden fracasar luego de la realización de un proceso de “due diligence” o auditoría financiera que revele inconsistencias en las operaciones de las compañías.

Pero en n los seis casos constatados de incumplimiento de las inversiones prometidas en México nunca se avisó a los emprendedores que los compromisos ante las cámaras no serían honrados. En unos casos, los “tiburones” simplemente suspendieron su contacto con aquellos. En otros, el papeleo para concretar la inversión se prolongó de manera absurda, más de 16 meses, sin que hubiera nunca la certeza de cumplimiento.

La mayor parte de los concursantes decepcionados contactados por Proceso optó por el anonimato. Una empresaria que decidió no seguir participando en el presente reportaje afirmó: “No sabes la difícil situación en la que estamos”. Se refería a sus desafortunadas experiencias como jóvenes emprendedores que fueron al programa para impulsar sus proyectos.

Con todo, los incumplimientos de los “tiburones” no han ameritado ninguna reconvención para ellos, que son tratados por la prensa frívola como visionarios generosos, pese a que las ofertas que hacen a los principiantes son leoninas.

La revista Entrepreneur de manera invariable dio por realizadas inversiones que, de acuerdo con los testimonios recabados de primera mano por este semanario, nunca se concretaron.

En una entrevista de 2018 la revista Fortune México calificó a Bremer de “filántropo”, pese a que el financiero nunca menciona apoyos a obras de caridad sino simplemente inversiones en empresas ajenas.

Hasta finales de mayo Bremer no había honrado su promesa de invertir en proyectos de al menos cuatro participantes de Shark Tank, pero eso no fue obstáculo para ufanarse en la entrevista de Fortune de haber apoyado 54 empresas en las tres primeras temporadas de este programa, gracias a lo cual, sostuvo, “vamos a crear miles de empleos”. Añadió: “Eso para mí sin duda es una satisfacción tremenda”.

Las condiciones impuestas por Bremer a los empresarios distan de ser filantrópicas. Roberto Arteaga, de la empresa Cleanbox, dedicada a lavar y entregar ropa para industrias del Bajío, se presentó a un programa de la tercera temporada. Ofreció 10% de su compañía a cambio de una inversión de 10 millones de pesos. La oferta de Bremer, en cambio, fue de dos millones de pesos por el 20% de la empresa.

Arteaga y su socia, Mariana Torres, rechazaron la oferta. La reacción de los otros “tiburones” fue feroz. Rodrigo Herrera expresó: “No sabes de la que te salvaste”, debido a que en su opinión la empresa nunca sería rentable. Los otros inversionistas (Armendáriz, Dantus y Luis Harvey, inversionista privado) coincidieron con la crítica.
La ligereza con la que hicieron tal evaluación los inversionistas, que no son expertos ni en tecnología ni en servicios de lavado industrial, puso de manifiesto que los emprendedores sirven esencialmente como personajes secundarios de una campaña de autopromoción para los “tiburones”.

La empresa Cleanbox, que recibió financiamiento del ahora extinto Instituto Nacional del Emprendedor, es actualmente rentable y suma ya seis años consecutivos de operaciones.

Quizá la más cruel de las simulaciones fue la perpetrada ante el adolescente Víctor Reynoso Martínez, que presentó el fertilizante Fertiorin, basado en orina humana. El producto no contaba con permisos, pero todos los inversionistas de la segunda temporada del programa reconocieron que el joven –quien ha sumado numerosos galardones internacionales por sus desarrollos– tenía un gran potencial como inventor.

En ese episodio, difundido en julio de 2017, Rodrigo Herrera y Jorge Vergara ofrecieron 850 mil pesos por el 35% de participación en los futuros desarrollos del adolescente. No obstante, en abril de 2018 su padre, Hugo Reynoso, publicó en su página de Facebook un mensaje al canal Sony en el cual sostuvo que “nadie se volvió a comunicar” con su hijo después del programa.

Añadió: “Es triste saber que todo fue un show. Su nombre es Víctor Reynoso Martínez, ¿lo recuerdan? Sólo juegan con las personas. Triste, pero así es. Qué poca seriedad”.

Este reportaje se publicó el 23 de junio de 2019 en la edición 2225 de la revista Proceso

Let's block ads! (Why?)

Forma de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DesactivadoPor favor, Active Javascript para visualizar todos los Widget